Ja, für vernünftige Defis auf den Autos. :pfeif:
Aber mal im Ernst, hatten wir nicht gerade hier irgendwo einen Beleg dafür das die Kiste gar nichts gebracht hat? Ich finde das nur nicht mehr.
Tolles Projekt wenn das Ergebnis vorher schon fest stand.
Mobile Stroke Unit hat keine Vorteile
Hab es gefunden. Wusst ich doch das wir gerade einen Thread dazu hatten.
@ra-wi:
Den werden wir eh nicht mehr geöffnet erleben....
@ra-wi:
Den werden wir eh nicht mehr geöffnet erleben....
Du bist bestimmt jünger wie ich...DU hast also noch eher eine Chance.
Bin ich sicher. Trotzdem: Erleben werd ich das nicht. :biggrin_1:
Hab' letzte Woche das zukünftige Schlaganfallmobil in Homburg gesehen. Kein LKW mehr, sondern äußerlich ein ganz normaler MB Sprinter mit Kofferaufbau und normalem Radstand. Quasi wie ein ganz normaler RTW. Beeindruckend.
Lebt das Ding im Saarland also auch noch......
Jap!
Bei einem Unfall mit dem Stroke-Einsatz-Mobil der Berliner Feuerwehr wurden heute der Fahrer sowie ein Notarzt verletzt: http://www.tagesspiegel.de/ber…rankenwagen/11521892.html
"Und am Lützowufer stieß ein Spezialkrankenwagen der Feuerwehr mit einem Lkw zusammen. Hier wurde die Krankenwagen-Fahrerin und der Notarzt verletzte. Die genauen Hergänge der Unfälle sind bislang unklar. Bei dem Krankenwagen handelte es sich das sogenannte Stemo-Fahrzeug, ein etwa eine Million Euro teurer Wagen, der für die Rettung von Schlaganfall-Patienten angeschafft wurde."
Quelle mit Bild: http://www.tagesspiegel.de/ber…rankenwagen/11521892.html
Edit: Zwei Ärsche, ein Furz...
Also verstehe ich das richtig, in Berlin fahren dann bald ein STEMO Mitte, West, Ost, Nord, usw. durch die Straßen der großen Stadt? Oder bezogen auf .de?
Die Kontak-Lyse-Zeit ist wohl signifikant geringer mit den Kisten...
Und es ist nicht günstiger und vor allen Dingen naheliegender die innerklinischen Abläufe zu straffen?!
Harris: auf Berlin bezogen
Dorsk: das wurde nicht untersucht. Ich kann nur vermuten warum... 
Sent from my iPhone
Und es ist nicht günstiger und vor allen Dingen naheliegender die innerklinischen Abläufe zu straffen?!
Wenn man wirklich jeden Patienten mit auffälliger Neurologie sehr gut behandeln möchte, dann bräuchte man meiner Meinung nach:
1) schnelle Schockraumversorgung samt CT
2) sofort die Weichenstellung: Neurologie oder Neurochirurgie?
Das bedeutet, dass das Transportziel ein Maximalversorger mit einer 24h Neurologie und 24h Neurochirurgie vor Ort sein muss.
Gerade die räumliche Nähe zwischen Neurochirurgie und Neurologie hat man oftmals nicht. Das ist eigentlich ein Fehler in der Krankenhausstruktur. (aus Sicht der Notfallpatienten)
Diesen Fehler versucht man nun dadurch zu überwinden, dass man CT-Geräte mit Blaulicht durch die Weltgeschichte fahren lässt...
Ich würde in Zukunft einfach mal die Krankenhausstrukturen überdenken...
Auf dem Land würde ich das ja irgendwo sogar verstehen. Aber in Berlin??? Da sollte ein geeignetes Krankenhaus doch auch in geeigneter Frist erreichbar sein!?
Das war auch mein Gedanke.
