Das würde schon irgendwie wieder Sinn ergeben, aber warum sagt der TO dann das:
Wir reden über Philosophen wie kant und Themen wie homofaber oder homo oeconomicus.... und des in einem ausmaß, dass man meint man würde philosophie studieren. ohne jeglichen bezug zum rd.
Oder ist Homo oeconomicus der Nachfolgeroman von Homo Faber?