Ich kann es tatsächlich nicht sagen… Ich habs nach bestem Wissen und Gewissen gemacht, kann es natürlich aber nur selbst beurteilen…
Hast Du eventuell jemand im Bekanntenkreis, der mit Einstellungen und Bewerbungen Erfahrung hat, dem Du Deine Bewrbung mal zum Gegenlesen geben könntest?
Natürlich, im funktionierenden System sollte der Zustand regelmäßig entsprechend krank / verletzt sein, sonst hat die Abfrage nicht funktioniert. Die meisten Rettungsdienstgesetze sehen den RTW (und das NEF) für Notfallpatienten vor.
Und selbst wenn wir uns da noch verbessern können, wird es wohl weiter viele Situationen geben, die eben nicht bei der Abfrage genau beurteilt werden können (Sprachbarriere, Anrufer nicht direkt vor Ort, vieles sieht dramatischer aus als es dann ist > man denke beispielsweise an die stark blutende Kopfverletzung, die dann eine relativ harmlose KoPlaWu ist, u.v.m.).
Ja, das ist sicher nur eine Stellschraube, aber die Aussage, dass die Abfrage sonst nicht funktioniert hat, finde ich auch etwas zu kurz gedacht, Sorry!
Vorraussetzungen, welche gemäß der RDG regelmäßig vorliegen sollten, wenn ein RTW mit SoRe disponiert wird.
Ich würde das doch eher am Patientenzustand festmachen und nicht an dem, was der Disponent am Telefon vermuten musste...
Wir sind hier halt ganz weit im Willkür-Territorium in BY.
Und das trifft so für ganz Bayern zu?
Ihr und auch ich vor kurzem, habt die derzeitigen Fähigkeiten meiner Kollegen ja angesprochen. Es wird noch ewig dauern, bis alle Ergänzungsgeprüften sich in Rente verabschieden.
Vielleicht interpretiere ich Diene Aussage ja falsch, aber ich finde diese tatsächlich sehr überheblich: es gibt genügend "ergänzungsgeprüfte" NotSan, deren Wissen und Können weit über dem Niveau eines "dreijährigen" NotSan liegt und umgekehrt.
Warum wir dieses Kräftemessen (das andere Wort mit dem Vergleich eines tierischen Körperteiles wollte ich nicht sagen) nötig haben, verstehe ich bis heute nicht.
Voll berufliche Notärzte , hört sich halt schon ein bisschen nach Pippi Langstrumpf an, zumindest in der Menge die man derzeit bräuchte.
Ich verstehe das ehrlich gesagt nicht so ganz, was an den 100%-nur-Notarztdienst-Menschen besser sein soll.
Sicherlich sind meine Erfahrungen alles andere als repräsentativ, aber ich halte die mir bekannten Notärzte, die regelmäßig in der Klinik sind, dort im Austausch mit anderen Ärzten stehen und somit auch ganz automatisch "kontrolliert" werden, für deutlich kompetenter, als diejenigen, die als reine Notärzte durch das Land ziehen, weniger kollegialen Austausch haben und ggf damit auch weniger neuen Wissensinput haben (wie immer Ausnahmen auf beiden Seiten!).
Alles anzeigen§ 3 Absatz 2 Ausbildungs- und Prüfungsverordnung:
Praxisanleitende Personen nach Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 haben zudem Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitäter oder Rettungsassistentinnen und Rettungsassistenten vorzuschlagen, die die Schülerinnen und Schüler während ihrer Teilnahme an regulären, dienstplanmäßigen Einsatzdiensten im Sinne des § 13 Absatz 2 Satz 2 des Notfallsanitätergesetzes betreuen
§ 13 Absatz 2 Notfallsanitätergesetz:
(2) Den Schülerinnen und Schülern dürfen nur Aufgaben übertragen werden, die dem Ausbildungszweck und dem Ausbildungsstand entsprechen; die übertragenen Aufgaben sollen den physischen und psychischen Kräften der Schülerinnen und Schüler angemessen sein. Während der praktischen Ausbildung an einer genehmigten Lehrrettungswache können die Schülerinnen und Schüler auch zu regulären, dienstplanmäßigen Einsatzdiensten herangezogen werden, wenn die Teilnahme am Einsatzdienst dem Zweck der Ausbildung dient und sich der Ausbildungsträger nach einer Überprüfung ihrer Kompetenz vergewissert hat, dass die Schülerin oder der Schüler dazu in der Lage ist.
Ja, wobei der Teil aus Absatz 2 in den allermeisten Fällen erfüllt sein sollte, spätestens im 2. Lehrjahr.
Und zu bedenken gebe ich auch, dass der Azubi nichts davon hat, wenn im Extremfall und kein RS gefunden wird, die ganze Schicht ausfällt, der Azubi zu Hause bleibt und somit auch keine 8/12/wie viel auch immer Stunden bekommt....
P.S. Was ist eigentlich aus dem fliegenden STROKE-Team in Bayern geworden? Fliegen die denn noch (auch zu jeder Jahreszeit und bei jedem Wetter)?
Wo bzw wann gab es das?
Die Checkliste 38 nehme ich immer dann her, sofern es mir aufgrund der ”Lage” vor Ort notwendig erscheint. Nach meiner Wahrnehmung wird aber leider auch - vermutlich aus Bequemlichkeit - durch viele Kolleg*innen durchaus drauf verzichtet. Leider nach dem Motto: ”einpacken und Problem verlagern als viel dokumentieren zu müssen”. Man kann dann ja noch immer über die behaupteten Bagatelleinsätze jammern.....
Wie oft im Monat nimmst Du die Checkliste 38 her?
Würde ich auch so sehen. So macht das Schleswig-Holstein:
https://www.staedteverband-sh.de/inneres/aid/2998 ; dann Checkliste 38 ansehen.... Man muss es nur konsequent anwenden.
Und wenn dann alle Punkte in der Checkliste abgearbeitet sind, wie viele Situationen bleiben dann noch übrig, in denen die Checkliste 38 eingesetzt werden kann?
Wie oft wird diese eingesetzt bzw wie oft nimmst Du diese her?
Wir drehen uns m.E. schon damit im Kreis, dass jeder wohl eine andere Vorstellung von indizierten Einsätzen hat.
Zweitens ist es gar nicht soooo einfach, in der Leitstelle immer die richtige Wahl zu treffen - geht einem "draußen" ja genauso, dass man daneben liegt.
Und den halben Tag frei haben die auch. Ist doch wahr
Und den anderen halben Tag haben sie recht, toll!
Der Apotherker kennt sich in aller Regel deutlich besser mit unerwünschten Nebenwirkungen und Wechselwirkungen von Medikamenten aus. Genau das hat er im Studium gelernt. Um ein vielfaches ausführlicher als im Medizinstudium. Der gute Apotheker verhindert regelmäßig, dass ärztliche Rezepte beim Patienten Chaos anrichten.
Ja, aber das trifft umgekehrt genauso zu! Der Arzt kennt sich in aller Regel deutlich besser mit Symptomen, Krankheiten und deren Behandlung aus. Genau das hat er im Studium gelernt.
Bei uns wird die SEG mit der FFW und dem RD alarmiert. Im Regelfall rückt bei uns das erste Fahrzeug (ELW 1/1/2) der SEG 4 Minuten nach Alarm ab. Das zweite Fahrzeug (kleiner GW-SAN 0/3/3) nach ca. 10 Minuten. Somit ist üblicherweise 15 Minuten nach Alarm die SEG da um den RTW auszulösen. Unsere SEG hat immer sehr erfahrene RS, teilweise aus dem Regelrettungdienst, dabei und oft sind auch NotSan mit draußen. Letzten Sommer war ein größerer VU gemeldet, da ist die SEG mit 3 NotSan, 5 RS und einem SanH innerhalb 7 Minuten mit 4 Fahrzeugen (ELW, GW-SAN, MTW, HvO Fahrzeug) abgerückt.
Respekt!
Aber sicher nicht auf die meisten SEG bzw. flächendeckend anwendbar...
Gar nicht. Es kommt die örtliche SEG und diese übernimmt die Absicherung. Sobald es wieder Patienten gibt, wird der Rettungsdienst erneut angefordert.
Da kann man jetzt auch wieder streiten, ob das sinnvoll ist.
In aller Regel sind doch die meisten Brandeinsätze mit Beteiligung von Atemschutz nach spätestens 30 Minuten vorbei, d.h. bis die SEG etc. einsatzklar ist, lohnt es sich fast nicht mehr.
Geht der Einsatz länger, macht eine Absicherung außerhalb der Regelvorhaltung dann schon wieder Sinn.
Wir sichern doch die Jungs (und Mädels) bei einem Atemschutzeinsatz auch ab, oder?
Und der geneigte Leser hat vermutlich gelesen, dass es um ein Ereignis bei hohen Temperaturen mit extrem viel Arbeit und nicht um 2 qm Betriebsstoffe nach Mini-VU ging.
Sonst kriegen wir das mit dem Abschätzen, Bauchgefühl und Verhältnismäßigkeit der Mittel doch auch hin...
Und was sagt die Leitstelle dazu, wenn man sie vorher anruft? 
Es gibt noch einige Leitstellen die im ND nur eine Person am Tisch vorsehen und eine zweite Person "in Bereitschaft" vor Ort.
Aber da ist die mentale Hürde die jetzt zu wecken halt schon groß.
Weißt Du, welche Leitstellen in Ba-Wü das sind?
Das Problem ist,dass sowas nur möglich ist,wenn die Leitstellenstruktur das möglich macht.
Wenn du eine Struktur wie in BW mit oft nur zwei, mitunter ja nur einer, Person hast ist das schlicht nicht machbar.
Gibt es noch Leitstellen in Ba-Wü mit nur einer Person?
Warum machen die RTW das mit? Was sagt der Betriebsrat? Ich melde der Leitstelle, wenn ich noch 10 min brauche. Wenn der Leitstelle das reicht, dann ist das ok. Ich gewöhne mir da immer mehr an, dass Problem des Systems nicht zu meinem Problem zu machen.
Klar, putzen und fertig dokumentieren wird man trotzdem, wenn auch im Schnellgang.
Aber selbst wenn ich sage, dass ich noch 10 Minuten brauche und trotzdem der nächste RTW bin, hilft das halt auch nichts!