Ich denke schon, dass der ein oder andere DBRD-Funktionär hier zumindest ab und an mitliest.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die DBRD-Führung hier nicht regelmäßig mitliest oder zumindest zu entsprechenden Themen informiert wird.
Der einzige Funktionär, der meines Wissens hier ab und an mitliest, bin ich. Ausnahmen gibt es lediglich, wenn ich Vorstand und Beirat auf eine aktuelle Diskussion hinweise, welche eine gewisse Brisanz hat. Aber auch das geschieht nur selten. Das hat nichts mit Arroganz oder Ignoranz zu tun; der Grund, weshalb insbesondere der Vorstand hier nicht (mehr) mitliest, ist schnell erklärt: für gezielte, konstruktive Kritik steht er jederzeit persönlich Rede und Antwort - über die offiziellen Kanäle des DBRD oder bei Veranstaltungen vor Ort. Hiervon wird - soweit ich das beurteilen kann - insbesondere auch in Form von Nachrichten (nicht Beiträge) über unsere Facebook-Seite Gebrauch gemacht.
Nebenbei: bei einer Aktion auf Facebook, bei welcher Mitglieder live mit unserem 1. Vorstand Marco König in Kontakt treten konnten, gab es lediglich 3 (!) Teilnehmer. Das deckt sich übrigens mit meiner Erfahrung auf Messen und Kongressen: es gab/gibt so gut wie keine Besucher, welche sich persönlich mit Kritik an uns wenden.
Ansonsten gilt (und ich merke, ich wiederhole mich da immer wieder): für Informationen gibt es die Website, die Mitgliederzeitschrift, den Facebook-Auftritt, die Mitgliederversammlung sowie den Kontakt bei Messen oder Kongressen, bei welchen der DBRD präsent ist. Und es gibt inzwischen die Landesgruppen, in welchen sich interessierte und engagierte Mitglieder einbringen können.
Der interne Bereich bei Facebook war der Versuch, den Mitgliedern noch eine weitere Möglichkeit zur Diskussion/Information bereitzustellen. Wie künftig damit (und eventuell weiteren/anderen Möglichkeiten) umgegangen wird, soll in einem speziellen Arbeitstreffen hierzu erörtert werden, das aufgrund der aktuellen Corona-Entwicklung verschoben werden musste.
Was mich an dieser Stelle ernsthaft interessieren würde: welche Möglichkeiten bieten denn die Berufsverbände in der Schweiz und Österreich zur Diskussion mit ihren Mitgliedern?
Was die Mitgliederversammlungen betrifft: auch hier wiederhole ich mich wenn ich schreibe, dass diese in der Vergangenheit schon an verschiedenen Orten in Deutschland und sogar zeitgleich zu gut besuchten Messen/Kongressen stattgefunden haben. Die Teilnehmerzahl war immer überschaubar, daran wird auch der zentralste Ort im Lande nichts ändern. Die aktuelle Anmeldeanzahl für die MV in Frankfurt ist übrigens nicht weniger überschaubar.
Die "alten" Mitglieder hier im Forum kennen das ja von den Forumstreffen: es gibt eine stattliche Anzahl an registrierten Mitgliedern, eine ordentliche Anzahl an Mitgliedern, die ihr Interesse an einem Treffen bekunden und am Ende bleibt der "harte" und überschaubare Kern, der tatsächlich teilnimmt.
Daher nehmt es dem DBRD nicht übel, wenn man sich über den Ort der Mitgliederversammlung nicht ständig den Kopf zerbricht und ihn mit dem Zirkel festlegt - wer ernsthaftes Interesse hat, wird daran teilnehmen. By the way: die Mitglieder des Beirates machen das ehrenamtlich und nebenbei und fahren mehrmals im Jahr durch die Republik. Es geht also, wenn man möchte.
Mein Fazit: es ist müßig, sich mit manchen Themen immer und immer wieder zu beschäftigen. Das kostet nur Zeit und Nerven und hat keinerlei Benefit. Daher habt bitte Verständnis, dass es auf manche Kritik keine Antwort gibt und seid versichert, dass es intern in den Gremien durchaus konstruktive Diskussionen gibt. Die Ergebnisse sind dann demokratisch durch eben diese gewählten Gremien beschlossen.
) und ja, das kann man optimistisch sehen. Andererseits bin ich aber immer wieder erstaunt darüber, dass wir heute noch solche Diskussionen wie bspw. diese hier über Bayern führen. Oder aber, weshalb der Gesetzgeber in Baden-Württemberg nun die Baustelle "Vorabdelegation" ausgerechnet auf Grundlage der SAA/BPR der 6-LA aufgemacht hat, ohne, dass es dafür eine Notwendig gegäben hätte.
