Bitte nicht falsch verstehen, ich finde das Projekt grundsätzlich gut.
Ich frage mich aber ob a) es auch im Bereich der Schule dann flächendeckend Sono gibt (sprich macht jede Wache mit?) und b) ein bisschen auch nach dem Sinn, wenn nicht mal jedes NEF in D über Sono verfügt.
Und wo sind die dann aufgelistet?
Bei mir kostet es bei der Behörde 40 Euro. Kommt dann noch was dazu?
...
Du bist bestimmt auch so einer, der sich über 12 Wochen Ferien, Beamtenpension und private Krankenversicherung aufregt.
Du nicht? 
... Was Lehrkräfte aber sicherlich überdurchschnittlich gut können, weil sie es jeden Tag in hoher Frequenz tun müssen, ist situationsbezogen und spontan Entscheidungen zu treffen...
Wurde das bestritten?
Ganz ehrlich, mich wundert der Fall nicht. Er ist tragisch, ja. Keine Frage. Und weil es in einer Schule passiert ist auch medial interessant. Hätte genau so auch in einem Einkaufszentrum passieren können. Passiert wohl auch. Ist medial aber eben nicht so interessant.
Der DBRD hat auf Facebook in der internen Gruppe zu der Veröffentlichung der Fr. Melzer Stellung genommen. Den Fall gibt es also.
Mehr möchte wegen deren Gruppenregeln dazu nicht schreiben.
Womit sie Frage aufkommt woher der DBRD seine Infos her hat. Von LinkedIn?
Wieso?
Der Captain hat es schöner gesagt als ich könnte.
An sie ist der Fall "heran getragen worden", das Gutachten ist irritierend (15 - 20 Minuten wären entscheidend gewesen; Fahrt mit SoSi geboten), kein Aktenzeichen, nirgendwo sonst ist der Fall mWn aufgekommen,...
Passt alles irgendwie nicht.
Ich halte den Fall für konstruiert, kenne ihn aber auch nur aus benanntem Link
Das denke ich nämlich auch.
...
Finde es aber sowieso unverständlich und auch ein Stück weit verantwortungslos, dass nichtmal die großen Berliner Krankenhäuser an Silvester sich um die Sicherheit ihrer Belegschaft kümmern.
...
So unterschiedlich sind die Ansichten. Ich persönlich finde es eher irritierend für unsere Gesellschaft, das es überhaupt so etwas wie Sicherheitspersonal in Krankenhäusern geben muss.
Bei uns hier extrem selten und ich kenne so was eigentlich nur aus Berichten. Mich irritiert daher eine solche Person immer maximal und wirkt befremdlich. Egal ob es ein Rentner, Person mit Migrationshintergrund, Frau oder ein Pressbär im Boss-Anzug ist.
Ich persönlich trinke fast keinen Alkohol, daher fehlt mir hier die Erfahrung. Aber mit 1,6 bzw. 2,2 Promille... Wie weit ist man da bspw. noch in der Lage normal geradeaus zu gehen?
Du bist in Hamburg?
Ja, aber Vorsicht! Hier gibt es eine Betrugsmasche. Gerne wird dann nämlich aus einem "NK" oder gar nur einem "K" ein "R" gebogen und man versucht dann so das Abo zu erfüllen.
Wer haarige Füße hat, sollte also mal einen Blick auf die Hochwasserkarte seines Wohnorts werfen.
Und erst recht keine Höhlen graben um dort drin zu wohnen!
Gerade passend zum Thema Approbation und Straftaten:
Nach einem Tötungsdelikt darf die Approbation erteilt werden, wenn die Schuld der Tat getilgt ist und das Tötungsdelikt nicht im beruflichen Zusammenhang begangen wurde bzw. zukünftig eine ähnliche Tat im beruflichen Zusammenhang zu erwarten ist.
Rechtsreport: Approbationserteilung trotz Tötungsdelikt (aerzteblatt.de)
Aber wehe man fällt zwei mal durch die NotSan - Ergänzungsprüfung... 
Okay... Ich bin offiziell entsetzt sehr irritiert.
Vielleicht ist mit 72h auch gemeint, dass er in einer Woche 72h fährt und es wurde nur "ungeschickt formuliert" vom Verteidiger um das Fehlen vor Gericht so zu entschuldigen.
Oder kennt jemand hier Notarzt - Standorte, wo 72h am Stück praktiziert werden?
Echt? Ich schau ja oft und gerne „Feuer und Flamme“, und gerade bei den Notrufabfragen der Feuerwehr denke ich immer: Das könnte ich mindestens genauso gut!“
Bist ja auch ein Profi.
Weil die Schulen sie Prüfungen verschenken und weil es danach keine ernstzunehmende Qualitätskontrollen gibt.
Durchaus ein guter Punkt, ja.
Die Ausbildung zum PAL sieht ja eigentlich keine Prüfung vor. Es handelt sich, wie der LRA damals, um einen reinen Sitzschein.
Du, tut sie! Zumindest in NRW ist klar geregelt, dass es eine Prüfung geben muss und auch wie die aufgebaut ist. Ob man da Durchhalten kann ist ein anderes Thema, aber die mit bekannten Schulen ziehen hier schon ordentlich Stoff durch und alleine dadurch ist das schon kein "Sitzschein".
Ein großes Problem mit den PAL ist auch, dass diese oft kaum Unterstützung durch den Arbeitgeber bekommen. In meinem Bundesland soll es eigentlich pro 25 Schüler 1,0 PAL Stellen Freistellung geben. Freistellung werden aber so gut wie gar nicht gelebt und auch seitens der PAL, der Wachenleitungen und vom Betriebsrat scheinbar nicht effektiv und hartnäckig eingefordert. Ich habe das Problem schon einige Male angesprochen. Ein PAL braucht auch Zeit, um gute Ausbildung gestalten zu können. So nebenbei ist das in einer 100 % Schichtdienst-Stelle nicht zu machen, ja quasi unmöglich!
Auch wäre es vielleicht förderlich, wenn einige PAL, zu mindestens aber der leitende PAL einer Organisation, pädagogisch weiterqualifiziert wird wie nur 300 Std. PAL. Ein Bachelor im Bereich Pädagogik wäre da schon schön, weil mehr Wissen in die Ausgestaltung der Aus- und Fortbildung gesteckt werden könnte und die Schulen über bessere Schnittstellen verfügen. Ganz nebenbei hätte man mehr Attraktivität für Aufstiegschancen geschaffen.
Bitte, was? Ab 25 Azubis eine freie Stelle? Ich bin entsetzt! Das ist ein Schreibfehler, oder?
Bei uns im neuen Rettungsbedarfsplan hat der PAL Einzug erhalten. Pro Azubi ist der PAL zu 11%freizustellen. Macht bei drei Azubis die man maximal haben kann eine Drittel-Stelle. Das ist schon was.
...
Und es ist leider noch nicht auf den Rettungswachen angekommen, wie wichtig es ist, dass die Azubis zumindest auch mit PALs fahren.
... Wobei ich mir die Anmerkung erlaube, dass die Qualifikation PAL genauso nichtssagend ist wie die Qualifikation NotSan, MPG-Beauftragter, Desinfektor und Co.
Es ist ein Titel und es gibt auch hier (wenige) gute und viele schlechte. Nur weil er Azubi mit einem PAL auf dem Auto sitzt wird er nicht zwingend besser. Die Chance steigt vielleicht, doch die Frage ist wie hoch.
Ich sehe hier weniger das Problem ob ein KH - Transport indiziert war, sondern viel mehr wie man mit dem Patienten umgegangen scheint.
Das gilt es zu diskutieren. Augenscheinlich, zumindest wenn man den Kommentaren glauben schenkt, wird aber genau das gar nicht als Problem angesehen.
