Beiträge von mobitz

Ich dachte ATT ist nicht mehr zertifiziert von der AAOS und somit noch irrelevanter und soll auch nicht mehr angeboten werden ?

Im freiwilligen Vorbereitungskurs zum NotSan ist mir aufgefallen, dass man vieles lehrt und lernt, was man seinerzeits beim EEMSP schon gelehrt bekommen und gelernt hat. Man macht einen Großteil so, wie es Bernd bereits damals tat. Zumindest die Schule an der ich meine Nachprüfung machen durfte. Wie sagte Bernd "wer seiner Zeit voraus ist muss auf unbequemen Stühlen auf sie warten"...vielleicht hatte er ja doch recht ? 😊

Nur 8 Stunden Schichten, nachts ein weniger mehr, klare Strukturen, je nach Haus trocken, hell, warm und sauber, besseres Gehalt als im RD,an lernt jeden Tag noch ein wenig was neues...
Zumindest sind dies die Gründe, hier im Rhein-Main Gebiet, weswegen Retter in die Klinik sind.
Hauptgrund ist schlicht und ergreifend das Gehalt.

Aufgrund deiner Reaktion anscheinend selten bis überhaupt nicht in deiner Region ?

Genug. Kommt ja nicht sonderlich selten vor, Kollegen aus der eigenen Berufsgruppe auf Intensiv anzutreffen.

Ahja...die einzige Klinik, meiner Meinung nach, die es geschafft hat den RA richtig auf Intensiv zu integrieren, ist die HSK in Wiesbaden. Aufgaben dort : Transporte zum CT/MRT, Teil des REA Teams, Zugänge legen, Blutentnahme, Arterie legen, Assistens bei. ZVK, Bronchoskopie, Intubation, Tracheotomie, EKG schreiben, Patienten vom RD übernehmen usw...
DAS hat der Retter gelernt, das kann der Retter auch. Einen RA jedoch als Pflegekraft einzusetzen, mit welcher Fadenscheinigen Weiterbildung auch immer, ist wenig suffizient. Man kann halt nicht in kürzester Zeit die Dinge erlernen, die eine Pflegekraft in 3 Jahren erlernt, da Pflege halt doch mehr ist, als Wischen und Waschen.

Das HSK Konzept hat den Vorteil, dass der RA ein "Bindeglied" zwischen Pflege und Arzt ist. Somit kann er beide Seiten entlasten und ist immer noch ein Stückweit in seiner Welt. Funktioniert seit Jahren sehr gut und. Retter, Pflege wie auch die Ärzte sind von diesem Konzept überzeugt.

Ich erinnere mich düster an diverse KTW Besatzungen, die immer mit Blaulicht vor der Dönerbude geparkt haben...dummerweise lag die auf dem Heimweg vom Chef

Zur 24h vs 72h Liegedauer auf SU;
Durchaus Abrechnungstechnisch relevant, da ( zumindest in FFM ) extra Geld fließt für die sogenannte Komplexbehandlung Stroke. Bei TIA liegen die Patienten 24h ( SU oder IMC - Hauptsache selbstschnaufend und am Monitor ), die Lysierten bleiben für 72h auf eine der beiden.
Komplexbehandlung bedeutet dann halt das, was schon erwähnt wurde ( Logokonsil, Doppler innerhalb 24h und dann im Verlauf natürlich Ergo und Physio ).
Stündliche Dokumentation der VP und ich glaube 2mal täglich ( oder 1x pro Schicht ) den NIHSS.
Nach der Komplexbehandlung wurde die Verlegung auf eine nicht-Monitor Bett ( ebenfalls auf SU ) forciert. Ich denke andere Häuser verlegen an der Stelle auf die Peripherie.

Weltreisender

Ich glaube in der Notfall Und Rettungsmedizin war eine Studie zu CPR in Schulen und das auch bei recht jungen Schülern.
Ich Schau mal ob ich den Artikel wiederfinde.

Oh nein ! Für Sanitätsdienste bezahlen ! Wo kommen wir denn da hin !
:ironie:

Schönster Satz : "für die psychohygiene sollten sich Rettungskräfte vom verstorbenen verabschieden. Z.b. Mit 'Gute reise - egal wohin'"

Habe bisher 25 Seiten gelesen, in Kombi mit den Seite vom "mal reinschauen" bin ich ganz zufrieden. Vor allem für den Preis. Eines der besseren Bücher auf dem Markt. Schön gemacht, weiter so !

Gibt's laut googel nur in diesem Text, den Begriff "Heilbehandlungshoheit"

Hallo ihr Lieben !

Weiß jemand ob die SimMan Software kompatibel zu den ALS Skillmaster Modellen ( mit Heartsim 4000 Linkbox ) ist ? Freund google ist ratlos... Natürlich nur die Features, die die Puppe an Board hat ( EKG, Sounds, Puls etc )

Danke !

Klingt interessant...ich werde es bestellen..

fakl : kein Ding ich Drücke es ein wenig anders aus; dem Azubi eine gewisse "behandle den Patienten, nicht den Monitor" Mentalität näher bringen. Glaube das ist das, was ich mit dem Beispiel sagen wollte.

DAS ist ein sehr guter Punkt. Oft genug kommt bei der Frage "woran erkennst du das der Patient ein Luftproblem hat", erst mal der Blick auf den Monitor. Finde ich mit den wichtigsten Punkt; Patientenbeobachtung.
Und natürlich auch Basis skills wie Guedel / Wendel, Ein wenig Beatmung mit dem Beutel, Umgang mit defi ( wenn Kardiovertiert / reanimiert wird ) und interne Transporte, um den Umgang mit einem Beatmungspatienten zu lernen.

Hmmmm...klar, das sieht dann schlecht aus.
Wird beim ERC auch immer von eher "klinischen Settings" ausgegangen, was die Menpower angeht ( also 1 Teamleader, 1 Kompressor, 1 Medimensch, 1 Techniker und 1 Dokumentierer ), oder werden auch präklinische Settings durchgespielt ( weil der Kommentar kam "ERC kann flexibler auf Rettungsdienst in EU eingehen" ( oder so ähnlich )

Da hier erwähnt wurde, dass das Niveau beim ERC höher ist; inwiefern differenziert sich denn der ERC vom AHA ACLS ? Als "AHA Mensch" kenne ich leider nur den AHA ACLS

Sorry aber - meine Nerven -.-

Was wir letztens gemacht haben, war Übernahme RTW-> HKT unter laufender REA mit Lukas, um ein Gefühl für das Handling zu bekommen und um sich mal mit den MTA in so einer Situation zu organisieren. Aber ich glaube das ist auch so ein "Klassiker" im SIM Bereich