Sinnvoll wäre die tatsächliche Auslastung der Häuser im Moment zu wissen, lieber fahre ich mit einem nicht so dringenden Patienten, wenn ich die Wahl habe ein Haus weiter als 10 Minuten auf die Übergabe zu warten und zu wissen, dass es nochmal ne Stunde dauert, bis jemand zum Patienten kommt und dort noch Ressourcen bindet. Aber für solche Wunschfantasien gibt es wohl zu viele Widerstände...
Gesendet von meinem FP1 mit Tapatalk
ZitatHOUSTON—A new kind of ambulance was unveiled in Houston Monday, and it is the nation’s first ever Mobile Stroke Unit.
http://www.kvue.com/news/state/243426171.html
Der Exportschlager aus Deutschland 
ciao,
madde
ZitatDer ADAC hat sich mit der wahren Macht in Deutschland angelegt: CSU. Bisher auf einer Linie (gegen Tempolimit, Pro-Auto, ..), wetterte der ADAC gegen die geplante Autobahnmaut der CSU und siehe da, zufälligerweise kommt der ADAC in's straucheln.
Achtung: Es könnte Ironie mit einer Brise Wahrheit enthalten sein.
Der Spiegel stand bisher nicht unbedingt im Verdacht besondere Nähe zur CSU zu pflegen.
Ciao,
Madde
Gesendet von meinem FP1 mit Tapatalk
Ein Wunder, dass die Menschheit so lange überleben konnte.
Das dachte ich mir auch gerade...
ciao,
madde
ZitatDas deutsche Gesundheitssystem ist laut einem Zeitungsbericht im internationalen Vergleich teuer und wenig effizient. Unter 24 europäischen Gesundheitssystemen weise Deutschland sehr hohe Ausgaben auf, doch lieferten Ärzte und vor allem Kliniken nur mittelmäßige Leistungen, berichtete die „Welt am Sonntag“ unter Berufung auf eine Studie der Unternehmensberatung KPMG.
http://www.faz.net/aktuell/wir…ttelmaessig-12758794.html
Ciao,
madde
Hab mir erlaubt den Link klickbar zu machen
Gruß Mave
ZitatNun gibt es nicht mehr viele Bewerber mit Abitur, daher werden jetzt wieder Realschüler eingestellt Und die sind viel schlechter als die Abiturienten, denn sie sind unselbstständiger und haben ein geringeres Wissensniveau.
Das hinkt gleich auf so vielen Ebenen, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.
Erstens gibt es so viele Abiturienten wie nie zuvor. Und die gehen auch nicht alle (sofort) auf die Uni.
Zweitens dürfte der Unterschied im Wissensniveau zwischen Realschulabsolventen und Abiturienten nicht wirklich für eine Ausbildung relevant sein.
Aus dem Rettungsdienst muss ich jetzt sagen, fielen mir die Realschulabsolventen im Vergleich zu den Abiturienten sogar eher positiv auf. Das mag aber auch daran liegen, dass man bei den meisten gemerkt hat, dass diese den Job tatsächlich dauerhaft machen wollen und nicht nur die wartesemester bis zum Medizinstudium rumbringen wollen.
Ciao, madde
Alles anzeigenIch bin doch überrascht, wie viele sich hier über den PJ'ler stellen, ihn als dumm bezeichnen. Genau das ist es, was eine vernünftige Fehlerkultur NICHT ist. Aus meinem Hauptberuf als Fluglotse kenne ich eine richtige Fehlerkultur. Beinahe täglich reden wir mit Kollegen über Situationen, die sie entweder selber erlebt haben oder von einem anderen Kollegen erzählt bekommen haben. Ich habe es noch nie erlebt, selbst wenn es z.B. zu einer Annährung zwischen zwei Flugzeugen kam, dass wir über den Kollegen geurteilt hätten oder ihn und seine arbeit schlecht geredet haben. Wir reden darüber, weil wir uns dadurch einen Lernprozess erhoffen.
Ohne Frage kommt man hier und da auch zum dem Schluss, dass der Kollege einen Fehler begangen hat, eine Situation falsch eingeschätzt hat. Aber die Frage geht dann dahin: Wie kam es dazu? War der Sektor überlastet? Wenn ja, warum? War eine Tendenz der Sektorüberlast bereits zu erkennen und wenn ja, wie können wir uns in Zukunft davor schützen?
Wir haben anonyme Meldesysteme, in denen wir Dinge melden können, damit Verfahren sicher gemacht werden können. Regelmäßig gibt es Safety Letter, die auf eine neu aufgetretene Gefahr hinweisen.
Als es beim Frankfurt Tower zu einer echt knackigen Annäherung zwischen einem durchstartenden A380 und einem startenden A320 kam, kam von Außerhalb der Ruf nach der Suche nach dem Schuldigen. Intern wurde geguckt: Woran lag es, wie verhindern wir es. Und wieder hat sich gezeigt, dass nicht ein einzelner Fluglotse oder Pilot für so etwas verantwortlich gemacht werden kann, sondern viele viele Faktoren mitspielten. Der Mensch ist nur das letzte Glied in der Kette. Schade, dass wir diese Person in der heutigen eigentlich so entwickelten Gesellschaft trotzdem immer noch hängen sehen wollen.
Über die Sachlage zu urteilen und sie zu beurteilen, dafür ist dieses Forum. So wie Schumzel es geschrieben hat. Damit wir davon lernen. Über den Menschen zu urteilen und ihn zu bestrafen: Dafür gibt es Gerichte.
Leider ist es in unserer Gesellschaft ganz hoch angesehen, ständig und ununterbrochen über andere Menschen zu urteilen, ihnen ihre Fehler vorzuwerfen , vermutlich um sich selber besser zu fühlen oder so. Ich weiß es nicht. Wie selten hört man mal: Das kann ich nicht beurteilen, da müsste ich mir erst einlesen. Oder: Die Person kenne ich nicht. Kann ich daher nicht beurteilen, ob der dumm ist". Nein, man bedient sich lieber Halbwahrheiten, Hörensagen, der Gruppendynamik und natürlich dem eigenen Schubladendenken. Es ist ja auch so schön einfach.
Über den Fall, wie er passiert ist kann ich urteilen und vor allen Dingen: Kann ich etwas lernen. Über den Menschen jedoch nicht. Dafür haben wir die Justiz.
Die Fehlerkultur scheint bei der Presse noch nicht angekommen zu sein. Hier gilt weiterhin "Blame and Shame":
http://www.t-online.de/nachric…app-flugzeugunglueck.html
"Die Hauptschuld trage eine damals 40-jährige Radarlotsin der Deutschen Flugsicherung in Bremen."
Fluglotsin schuld. Fall erledigt.
ciao,
madde
Naja in Deutschland spielt ein gewisses "Obrigkeitsdenken" bei solchen Sachen schon eine ganz erheblich Rolle. Das dürfte in Europa zumindest in der Form ziemlich einmalig sein.
Und ich glaube condorp hat bzgl. das gesellschaftlichen Standesdenken im UK durchaus recht. Das schlägt sich ja auch in der im Alltag gesprochenen Sprache, Ritualen und Auftreten etc. nieder. Man kann da meiner Meinung nach schon von einer breiten, regelrechten Verachtung gegenüber der unteren Sozialen Schicht sprechen.
Dieses hat aber wiederum nicht viel mit dem beruflichen Standesdünkel zu tun, den Maggus vermutlich meint und das meiner Erfahrung nach in UK tatsächlich nicht so ausgeprägt wie in Deutschland ist.
Ich glaube aber, dass die Verunsicherung der Ersthelfer die größte Rolle spielt. Wir haben den Leuten jahrzehntelang beigebracht, was sie nicht machen sollen: "Bloß nicht anfassen", "Bloß nicht zu tief drücken, sonst brechen Rippen", "Ein Anruf bei der Leitstelle muss unbedingt die 5 Ws beinhalten",... Damit sind die Leute natürlich völlig verunsichert. Die bisherigen Poster und Kampagnen zur Reanimation sahen für mich so aus, wie eine wissenschaftliche Abhandlung. Natürlich meint der Laie, dass das dann nur der "Profi" machen kann.
Das ganze gepaart mit oben genannten Faktoren bringt halt dann ein solches Ergebnis. Aber ich denke, zumindest bei den Unterrichten bzgl. Reanimation und den momentan laufenden Kampagnen (siehe z.B. 100 pro Reanimation) hat langsam schon ein Umdenken stattgefunden. Jetzt müssen wir daran arbeiten, dass dieses Umdenken auch bei allen Erste-Hilfe Ausbildern ankommt und dann sehen, ob sich das auch in einem positiven Trend niederschlägt. Nicht zuletzt muss auch der Wert der Laienreanimation in den Fokus gerückt werden. Bevor man teure und prestigeträchtige Projekte in dem Bereich anfängt, sollte man vll. überlegen, ob mit intensivierter Breitenausbildung und / oder lokalen Kampagnen nicht mehr gewonnen werden kann.
ciao,
madde
Nö. Schon lange nicht mehr, aber feed the troll hat manchmal auch was lustiges.
Ist wie Piñata mit einem Bienenstock. Stimmung ist garantiert. :diablo:
Mütom alleine ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass es sehr viele Vertreter unseres Berufsstands gibt, die der identischen Ansicht sind und diese Ansicht in der Öffentlichkeit oft genug radikal vertreten. So habe ich das auch letztens wieder auf einer Fortbildung von RettAss und Notärzten erlebt und mich in Grund und Boden geschämt.
Der aktuelle Fall ist leider ein Beispiel, das eben plakativ genug ist, um alte Ressentiments wieder aufzufahren. Manche suhlen sich da richtiggehend in ihrer armen Opferrolle gegenüber den bösen Ärzten.
Das Verständnis, dass der beschriebene Fall weit von der Realität entfernt ist und man mit der ganzen Aufmerksamkeit für den Fall letztendlich genau die falschen Leute zu Helden hochstilisiert, geht da völlig ab.
Es vertreten eben erschreckend viele die Position von Mütom, dem muss man irgendetwas entgegensetzen können. Darauf ausruhen, dass die meisten hier im Forum einen differenzierten Blick auf die Sache haben reicht ausserhalb des Forums leider nicht aus.
ciao,
madde
...vor ca. 30 Jahren kämpften die nichtärztlichen Kollegen dafür, im Rahmen der Reanimation defibrillieren zu dürfen. Die wurden genauso angefeindet wie heute die Kollegen, die einfach nur vernünftige und sinnvolle Arbeitsbedingungen wollen. Die großen Kritiker hier sind meistens leider Personen, die entweder mit dem Rettungsdienst nicht mehr viel zu tun haben, Ärzte, die eine derartige Problematik kaum nachvollziehen können und die Angst haben ihre Stellung im Rettungsdienst zu verlieren und ein paar Kollegen, die wie üblich ohne Hirn und Verstand den Blödsinn der anderen nachplappern.
ach herrje, jetzt werden hier aber Kamellen ausgepackt.
Ihr werdet euch hier wohl eher nicht einig werden, ob deine Sichtweise stimmt, die du dir offensichtlich aus einzelnen Passagen diverser Presseberichte zusammenklamüsert hast. Oder eben die Version, die Pillendreher hier berichtet hat stimmt.
Daher wäre ich an deiner Stelle 1) etwas zurückhaltender was solche Aussagen aufgrund mehr als widersprüchlicher Informationen angeht und 2) abwartender bis eine offizielle Version (z.B. Gerichtsurteil) folgt.
So vermittelst du ein ziemlich übles Bild unserer Berufsstandes, nämlich gedankenloses Zusammenkonstruieren an dessem Ende lauter böse Ärzte stehen, die uns RettAss/NFS unterdrücken. Dieses Bild, dass leider viele Kollegen in meiner Facebook Timeline, div. Gruppen und Foren der Öffentlichkeit vermitteln will ich so dort nicht haben.
Man kann nicht einerseits Ärzteverbände kritisieren, weil sie RettAss als Berufsgruppe etc. nicht ernstnehmen und dann mit solch unausgereiften Statements gegen Ärzte hetzen.
Vll. nimmst du diesen Rat von einem Berufskollegen an.
Ciao,
madde
Tja, öfter mal was Neues.
Kommt da jetzt noch 'ne Argumentation oder muss ich mich mit der unbegründeten Einstufung als "Stuss" zufrieden geben.
Ich glaube, dass wenn du hier nicht nur rumtrollst, sondern obiges auch deine tatsächliche Einstellung ist, werde ich da mit Argumenten nicht mehr viel ausrichten können. Das wichtigste kannst du allerdings in Johannes Beitrag nachlesen.
Schade, dass Leute mit solch einer Einstellung die Anstrengungen für bessere Arbeitsbedingungen im Rettungsdienst umterminieren.
ciao,
madde
Albern finde ich in der Konstellation höchsten die Bezugnahme auf ArbZG und Co. und das tretmühlenartige beharren auf den eigenen Rechten. Ich wusste von Anfang an, welche Dienstzeiten ich habe, das der Feierabend nicht planbar ist, das Gehalt eher mager und das ich (wie dieses Jahr) an Weihnachten nur zum schlafen zu Hause bin. Ich wusste welchen Beruf ich erlerne und welchen Arbeitsvertrag ich unterschreibe. Mich jetzt wegen Sachen zu beschweren, die im Rettungsdienst schon "ewig" Phase sind, DAS finde ich albern.
Ich fasse mich kurz: So einen Stuss habe ich schon seit einigen Monaten nicht mehr gelesen.
ciao,
madde
Alles anzeigenNachdem sich der Fall nur 20km von meinem alten Arbeitsplatz entfernt zugetragen hat und ich fast alle Beteiligten kenne, möchte ich nur soviel sagen:
Die im Pressebericht geschilderte Darstellung entspricht ziemlich exakt der Darstellung der einen Seite bzw. der Darstellung deren Anwälte.
Die Gegenseite - Geschäftsführung, Notarzt, etc. kommen nicht zu Wort.
Vermutlich wird auch im Kreisverband Neustadt.Bad-Windsheim niemand für das Aufziehen eines Medikamentes entlassen, abgemahnt, böse angeschaut
oder bekommt zu Weihnachten keine Plätzchen. Wenn allerdings ungeeignete Medikamente in ungeeigneter Dosierung vorbereitet werden - in der
Absicht, diese zu geben, wenn der Notarzt nicht noch rechtzeitig eingetroffen wäre - ohne, das vorher elementare Basismaßnahmen erfolgten,
dann sieht die Sache vielleicht etwas anders aus. Wenn dies dazu nicht zum ersten Mal geschieht, dann womöglich auch. Wenn es sich bei den
prophylaktisch vorbereiteten Medikamenten auch noch um BTM handelt und man vom noch nicht eingetroffenen Notarzt erwartet, dass der
die Entnahme abzeichnet, wird's womöglich sogar problematisch. Und wenn ein Mitarbeiter eine Vorladung zum Schlichtungsgespräch wiederholt
ablehnt, seinen Chef beleidigt und das Telefon auflegt, dann ist's zumindest doof.
Ich will nicht behaupten, dass das, was da oben passiert ist, sich tatsächlich zugetragen hat. Ich war nicht dabei. Aber es klingt für mich auf
jeden Fall schlüssiger, als das, was der S+K-Verlag sich von Verdi hat diktieren lassen :popcorn:
beide Geschichten klingen für mich nicht wirklich plausibel. Noch weniger, wenn man sie gegenüber stellt. Trotzdem Danke für deine Version.
Mal abwarten, was bei der Pressekonferenz rauskommt.
Ciao,
Madde
Artikel, der ein Konzept aus Stockholm vorstellt:
Knapp 9500 Bürger haben sich bisher für ein Programm registriert, dass sie im Falle eines Notrufs wegen eines Herzstillstands im Umkreis von 500 Metern per SMS automatisch alarmiert (hierfür werden die Positionsdaten abgefragt) und per SMS zu dem Einsatzort schickt. Die Unterstützer haben alle einen Erste-Hilfe Kurs mit Fokus auf CPR absolviert.
Ganzer Artikel:http://qz.com/138334/text-mess…edes-from-cardiac-arrest/
ciao,
madde
Verwerflich ist lediglich die kritiklose Übernahme des Testes, derartiges findet sich aber auch auf den ersten Seiten der RETTUNGSDIENST jeden Monat in Mengen.
Es gibt ja abseits von Magazinen die mit "Rett*" starten, durchaus "echte" Fachzeitschriften
Ciao,
Madde
Du hast recht. Widmen wir uns lieber wieder der Frage, welcher Tragestuhl der Beste ist und der Überzeugung, daß Viggolegen Menschenleben rettet.
Dazu ist ein Rettungsdienst-Internetforum ja da.
Dieses Rettungsdienstforum ist ja auch das Beste Rettungsdienstforum der Welt!
(für mich)
Ciao,
Madde
Der Artikel hat es nicht verdient, hier gepostet zu werden. Schade drum.
ach Komm Karsten, jetzt tust du mir und Johannes unrecht.
Es hat sich ja noch niemand dazu gemeldet, der Einsatz XY mit Notarzt Z als Gegenbeispiel aufzählt und Deutschland als Entwicklungsland abstempelt und es hat auch noch niemand flächendeckend PHTLS Kurse gefordert, damit wir "endlich auch so gut wie in Land XX" werden
Unsere Meinung liegt doch recht nahe beieinander und wir würden die Wortwahl ohne belastbare Daten genauso kritisieren (vermutlich sogar noch mehr, wie ich den Großteil dieses Forums kenne), wenn es um ein anderes Land gehen würde.
Man darf nicht vergessen, dass die Rettungsdienstwelt nicht nur aus Deutschland, den USA und vll. noch Australien besteht. Was die präklinische Versorgung angeht (klinisch kann ich das nicht einschätzen), sind unsere Nachbarn auch nicht schlecht aufgestellt.
Letztendlich ist das ein Artikel im Rettungsmagazin, also wirklich keinen Streit wert
Ciao,
Madde
Letztendlich ist es doch völlig egal ob wir jetzt die Besten oder unter den Besten sind. Die Bilanz ist gut und das, was allerorten in diesem Bereich getan wird ist beeindruckend. Inzwischen bekomme ich als Hubi-Notarzt in fast jedem Schockraum einen Feedback-Bogen und einen Trauma-Evaluationsbogen in die Hand gedrückt.
Ansonsten könnte ich über Deinen Beitrag kotzen. Wenn in New York ein Feuerwehrmann stirbt und man seinen Stolz darin zeigt, daß das halbe NYFD in Gala-Uniformen zu getragener Dudelsackmusik hinterher schreitet oder Seattle für ein paar Einwohner eine hervorragende ROSC-Quote präsentiert heißt es "Doll! Warum haben wir das in Deutschland nicht?". Aber wenn man hier in einem kurzen Fachzeitschriftartikel stolz seine hervorragenden Ergebnisse zusammenfasst, fängt das Rettungsfachpersonal wieder an zu nöhlen. Typisch deutscher Rettungsassistent. Anstatt sich darüber zu freuen, daß man ebenfalls ein Teil dieser Kette ist wird hier wieder tonnenweise negative Energie ausgeschüttet. Mann, Mann, Mann!
Ich glaube ihr zwei seit inhaltlich nur Nuancen von einander entfernt. Daher ruhig durchatmen.
Also ein paar Sachen:
* Vor Allem geht es um die klinische Behandlung von Schwerstverletzten. Aus meiner Erfahrung kann ich mir das durchaus vorstellen. Ich denke da können wir uns durchaus sehen lassen und (wichtig!) durchaus stolz darauf sein...
* Die präklinische Versorgung in Deutschland ist regional schon sehr schwankend. Sowohl im Positiven als auch im Negativen. Wo das gut läuft ist das ja fantastisch, aber auch das Trauma Register - und das ist ja die Quelle um die es geht - zeigt da deutlich Unterschiede.
Deren Ergebnisse decken sich auch direkt mit meinen persönlichen Erfahrungen in den Bundesländern.
Nicht zuletzt ist selbst die DGU ist der Ansicht, dass in manchen Teilen in Deutschland durchaus Aufholarbeit zu Leisten ist (z.B. Versorgung penetrierender Trauma). Das halte ich übrigens für ein ehrliches und gutes Statement der DGU. Man muss sich nicht schlecht machen, aber man sollte einen Vergleich nicht nutzen um sich "aufzugeilen" (und mit solchen Statements auch andere Abzuwerten), sondern zu prüfen, wo man seine Stärken hat (meinetwegen sogar weltweit führend ist) und wo man noch etwas optimieren kann. Letztendlich geht es darum, den Patienten eine möglichst gute Versorgung zu bieten.
* Letztlich ist auch die Wortwahl entscheidend. Nicht mal die vor Pathos manchmal überschäumenden Amerikaner behaupten (z.B. in Seattle, wo wir gerade dabei sind ), dass sie das Beste Outcome weltweit haben, auch die sprechen von einem der besten Outcomes weltweit.
Man muss jetzt sein Licht nicht unter den Scheffel stellen, aber man muss auch die Kirche im Dorf lassen vor allem - und da muss ich Johannes recht geben - wenn die Faktenlage (wie jetzt nur aus dem Artikel hervorgeht) sehr dünn ist.
Würde der Artikel so heissen: "Schwerverletztenversorgung in Deutschland unter den weltweit besten", dann würde wir da alle zustimmen können und unseren Fortschritt, den wir zweifelsohne auch präklinisch in den letzten Jahren / Jahrzehnten hatten, feiern können.
Und dann muss man es machen wie Merkel und nach dem Feiern am nächsten Tag wieder weiterarbeiten (und sehen, wo man noch besser werden kann).
Ciao,
Madde
PS: ANsonsten halte ich die Aussage, dass das "Rettungsamagazin" ein "Fachmagazin" ist für etwas abwegig
Hmm... Der Artikel taugt meiner Meinung nach kaum als Kommentar zur momentanen berufspolitischen Diskussion. Dazu werden auch viel zu viele Nebenschauplätze eröffnet.
Inhaltlich wird da vermutlich niemand widersprechen. Ja, die Abwertung der Ausbildungsberufe ist gesellschaftlich hoch bedenklich, allerdings ist daran nicht nur der Bologna-Prozess schuld, sondern gesamtgesellschaftliche Prozesse.
Nicht umsonst heisst es zum Ende auch:
Zitat"Gleicher Respekt vor allen Talenten. Jede Begabung ist gleichwertig, eine Elektrotechnikerin verdient die gleiche Anerkennung wie ein Professor oder ein Manager oder eine Erzieherin."
Davon sind wir in Deutschland Lichtjahre entfernt. Das Thema Gehalt wird gleich danach ja auch angesprochen.
Mir fehlen da die konkreten Ansatzpunkte für eine Diskussion bezogen auf die Verhältnisse im Rettungsdienst. Darüber können wir aber trotzdem gerne reden
Ciao,
Madde
