Beiträge von pillenhaendler

Für mich: Weil die Stellungnahme von einer falschen Prämisse ausgeht, nämlich dass sechs Jahre Medizinstudium plus zwei Jahre Weiterbildung automatisch höherwertig sind als drei Jahre Notfallsanitäterausbildung.

Die Ausbildung des Notfallsanitäters ist auf die Notfallmedizin fokussiert, während der Medizinstudent die ganze Bandbreite der Humanmedizin lernt. Dinge wie komplexere Anatomie, Biochemie, Mikrobiologie, Dermatologie, Pathologie, Humangenetik, Laborchemie usw. sind sicherlich für viele Aspekte des Arztberufs wichtig, aber für die Notfallmedizin nur am Rande bis überhaupt nicht relevant.

Und wenn man die tatsächlichen Präsenzzeiten zwischen Ausbildung und Uni vergleicht, dürften sich die sechs Jahre Uni auch weiter relativieren.

Der agbn-Vorstand besteht aus Schülern Prof. Peter Sefrins. Aus dieser Ecke ist nichts progressives zu erwarten.

http://www.nordbayern.de/regio…millionenbetrag-1.8776676

Der ASB Bayern hat gegenüber den Kostenträgerin in Bayern wohl 5 Millionen Euro zu viel abgerechnet.

Insidern zufolge dürfte, sollten die Vorwürfe zutreffen und der ASB die Summe zurückzahlen müssen, dies den ASB-Landesverband, der als gGmbH firmiert, in starke wirtschaftliche Bedrängnis bringen.

Und auf die Wahrnehmung: Viele Eltern - auch impfende - nehmen die Masern als lästige, aber eigentlich ungefährliche Krankheit wahr.
Masernkomplikationen sind (dank hoher Impfraten) selten und werden aufgrund langer Latenz als nicht kausal zur Masernkrankheit gesehen.

Zitat von bodo#3

Es ist eine Studie, eventuell ist man in zehn Jahren so weit, dass sogar zwei Besatzungsmitglieder samt Patienten damit fliegen könnten.

Ich schlage dafür den Namen "Rettungshubschrauber" vor :dance:

Zitat von bodo#3

Die 160kg stammen von der Homepage des Herstellers.
Es sitzt kein Pilot mit drin. Darum geht es ja.

Homepage? Das war mir zu einfach :pfeif:
Danke.
Macht das Konzept nicht unbedingt sinnvoller. Denn was ist, wenn der Notarzt zwingend im RTW begleiten muss - und das ggf. noch über eine weitere Distanz? Autonom hinterherfliegen kann das Gerät ja soweit ich sehe nicht. Außerdem untergräbt der "Notarzt als Einzelkämpfer" dem (zumindest hier) gerade erst aufkeimendem Teamgedanken.
Das ist wohlgemerkt keine Kritik an dem Fluggerät an sich, für das ich mir problemlos hervorragende Einsatzzwecke vorstellen kann - aber als Notarztzubringer halte ich es für völlig ungeeignet.

Zitat von bodo#3

Jetzt klinge ich hier wie ein Verteidiger dieses Projektes, bin ich aber gar nicht. Mehr als eine Studie ist es ja auch gar nicht. Weder wird ein "selbstfliegender Notarzt" irgendwo stationiert, noch ersetzt dieser irgendwelche NEF oder RTH-Standorte.

Das ist mir schon klar. Allerdings ist Dinkelsbühl Modellstandort (natürlich nur theoretischer in der Auswertung des INM) - und deshalb überlege ich mir als ortskundiger natürlich, welche Konsequenzen eine praktische Umsetzung hier hätte.
Nicht zuletzt um die Studienergebnisse des INM mit dem eigenen Bauchgefühl respektive der eigenen Erfahrung zu vergleichen.

Wo hast du das mit den 160kg gefunden?
Was für mich auch noch unklar ist: Sitzt in dem Ding noch ein Pilot mit drin oder kommt nach dem selbstfahrenden nun der selbstfliegende Notarzt? :smile_1:
(laut Wikipedia ist es ja ein Zweisitzer)

Abgesehen vom technischen möchte ich aber auch noch den einsatztaktischen Aspekt etwas hinterfragen. Ich kann jetzt nur für den Pilotstandort Dinkelsbühl sprechen, in dessen direktem Dunstkreis ich arbeite, aber ich befürchte, dass dieser Multikopter für zwei bodengebundene Notarztstandorte das Aus bedeuten würde (aus Erfahrungen nach der Indienststellung des Christoph 65 Ende 2015). Vor allem bei parallelen Einsätzen und wetterbedingter Nichtverfügbarkeit würde dies eine doch nicht unwesentliche Verschlechterung der notärztlichen Versorgung bedeuten.

*seufz* Difficile est saturam non scribere.

Für das Ding dürfte ein Kfz-Verbandskasten gewichtstechnisch schon an der Zumutbarkeitsgrenze liegen. Was soll dann der ultraschnell eintreffende Notarzt zwischenzeitilich machen? Handauflegen und aggressives Zuwarten auf den RTW?
Da würde zumindest Dinkelsbühl als Modellregion gut dazu passen ...

Ich hab auch lang gebraucht. Aber schau mal auf dem selben Foto an die Wand ...

Zitat von GuyFawkes

(a) Der nächste der FEIERwehr sagt, ist fällig...

Entspricht aber mancherorts der Realität. Die Freiwilligen Feuerwehren sind ein sehr heterogener Haufen - von fast auf BF-Niveau agierenden Stützpunktwehren bis zum Geselligkeitsverein mit beigeordnetem TSF ist alles dabei.
Zumindest hier in der Region, aber vermutlich eher im gesamten süddeutschen Raum, übernimmt die Feuerwehr in kleinen Gemeinden und Ortsteilen vielerorts die Funktion des Dorfvereins und richtet z.B. auch die Kärwa (Kirchweih/Jahrmarkt) aus. Reelle Einsätze und Teilnahme an Übungen sind da - so hart es klingen mag - eher lästiges Beiwerk zum Vereinsleben. Im Feuerwehreinsatz übernehmen solche Wehren i.d.R. auch eher "einfache" Aufgaben wie z.B. Verkehrsregelung und -absperrung (in Bayern Feuerwehraufgabe), Getränkeversorgung oder Kameradentaxi.

Zitat von Snoopy

Da fliegt man schon wenn man ohne doc einen Zugang legt.....

Scheißhausparole.

Zitat von pillenhaendler

Es bleibt aber die Frage, ob es sich dann auch um ein geeignetes Krankenhaus handelt.

Eine Appendizitis sollte doch jedes Krankenhaus der Grund- und Regelversorgung behandeln können oder etwa nicht?[/quote]

Nicht mehr jedes Krankenhaus hält eine (viszeral-)chirurgische Abteilung vor, nicht mehr jedes Krankenhaus hat eine 24-stündige OP-Bereitschaft, nicht jedes Krankenhaus operiert Kinder, nicht immer ist ein Krankenhaus z.B. aufgrund bereits laufender OP in der Lage, eine notwendige Versorgung zeitnah durchzuführen.

Zitat von Hauke

Es ist manchmal auch so, dass die Leute viel schneller im KH sind, wenn sie jetzt sofort selber losfahren.

Es bleibt aber die Frage, ob es sich dann auch um ein geeignetes Krankenhaus handelt.

Die ganze Diskussion hatten wir doch vor fast zwei Jahren schon einmal:
http://rettungsfachpersonal.de…d&threadID=18045&pageNo=1

Und an meiner damals geäußerten Meinung hat sich nichts geändert:
http://rettungsfachpersonal.de…&postID=380446#post380446

Hausbesuch durch Hausarzt.

Ach nö, meckern ist leichter und dafür braucht man auch keinen Lehrgang :prost:

Aber ernsthaft: Ja, ich beschwere mich in letzter Zeit oft über meine Leitstelle - weil das Verhältnis zwischen Rettungsdienst und Disponenten in den letzten Jahren merklich schlechter wurde (was im Übrigen keine exklusive Einschätzung von mir ist, sondern durch die Bank weg viele Kollegen bestätigen). Ich weiß allerdings nicht, woran das liegt - Betreiberwechsel (BRK zu kommunal)? Einzug der Feuerwehr? Personalnot? Neuer Chef? Überlastung? Frustration? Befehl von oben?
Nichts würde mich mehr freuen, als wenn das Verhältnis wieder besser würde. Denn das macht am Ende des Tages beiden Seiten das Leben deutlich leichter.

Würde die Frau in einem Pflegeheim liegen, wäre vermutlich ohne weitere Diskussion ein Rettungswagen entsandt worden. Auch wenn der Zustand schon seit drei Tagen andauern würde.
Entschuldigung für die Polemik, aber meine Leitstelle (und ich denke nicht, dass es in Waiblingen anders ist) schickt mich den ganzen Tag zu so vielen fragwürdigen Einsätzen, dass es mich traurig stimmt, wenn man es plötzlich für nötig befindet, bei einem akuten Abdomen (und keine andere Ferndiagnose halte ich für möglich) rumzudiskutieren.

Zitat von nick1210

Leute, am Ende vom Tag geht es hier um das Legen eines Plastikschlauches in eine Vene.

Nein. Es geht darum, dass der Kollege hier Heilkunde ausüben wollte, ohne dazu gesetzlich ermächtigt zu sein oder dass hierfür ein Rechtfertigungsgrund bestand.

Der Arzt, der einem - ihm vermutlich unbekannten - Rettungsassistenten oder Notfallsanitäter telefonisch delegiert, Patienten (die ihm, falls er nicht der Hausarzt ist, ebenfalls unbekannt sind) Tavor zu verabreichen, möchte ich sehen.

Viele Dinge sind im Rettungsdienst unbefriedigend und jeder hat sich schon einmal an der einen oder anderen Stelle mehr Kompetenzen oder rechtliche Sicherheit gewünscht. Aber wir müssen akzeptieren, dass uns der Gesetzgeber eben ausdrücklich keine selbsttätige Ausübung der Heilkunde zubilligt. Und zumindest mir ist es nicht wert, dafür den (beruflichen) Märtyrertod zu sterben.

In einem Haus mit Herzkatheterlabor ist in aller Regel entsprechend erfahrenes und kompetentes Pflegepersonal vorhanden.