Beiträge von DocJojo

Zitat von hk-um

Ich verstehe den Bürgermeister sehr gut, weil er ist verpflichtet wirtschaftlich mit den Mitteln der Gemeinde umzugehen. Hätte er also das Fahrzeug um 10.000 statt 12.500 € verwertet, so wäre der öffentlichen Hand ein "Schaden" von 2.500 € entstanden und soweit ich Deutschland noch kenne ist nicht die Gemeinde, sondern das Land für den Katastrophenschutz zuständig.

Das ist so nicht richtig. Für die Aufgaben des Katastrophenschutz und dessen Finanzierung sind-von Nuancen in 16 Bundesländern abgesehen- sowohl die Gebietskörperschaften, die Länder als auch der Bund zuständig. In RLP z.B. sind die Landkreise und kreisfreien Städte daher als „untere Katastrophenschutzbehörde“ bezeichnet und kümmern sich sehr wohl auch um Fahrzeugbeschaffungen und Erhaltung. In unterschiedlichen Modellen und in unterschiedlichem Ausmaß.

Auch ich bin dafür, das die öffentliche Hand wirtschaftlich(er) arbeitet und das HiOrgs jetzt nicht ständig der Hof gemacht werden muss, davon kann man aber in diesem Fall imhO nicht wirklich sprechen.

Zitat von Dorsk

Ich sehe es so:

Die HiOrgs sorgen zu einem nicht unerheblichen Teil dafür, dass die ManV-Konzepte "mit Leben gefüllt" werden.

Das können Kreise und / oder Kommunen gerne unterstützen

Zumal das lokale DRK ja offenbar auch dafür bezahlt hätte. Nur eben nicht 12tsd und ein paar zerquetschte, sondern nur 10tsd.

Ich finde es auch sympathischer, wenn man mit solchen Fahrzeugen den lokalen KSchutz unterstützt (kann man ja über Auflagen lösen), wenn da noch Bedarf gesehen wird.

Aber dann in einem Chinook oder? :bye2:

Wobei das ja wenigstens aufgrund der Geographie Sinn machen kann in AUS

Die Formulierung ist bekannt. Wenn das dort so gelebt wird, ist es ja auch recht.
Die Realität sah aber wie es die FK hier noch gab vollkommen anders aus. Damals wie heute haben Abteilungsleiter keinen Bock, Ärzte länger als notwendig als Dritte mitfahren zu lassen. Da war jede Blutdruckentgleisung, jede Analgesie , also quasi alles bis auf Fehleinsatz ein zählender Einsatz.
Nicht von ungefähr hat man das ja bei der ZB auf pauschal 50 Einsätze erhöht. Und selbst da kann man ja meistens nicht von sinnvoller Einsatzpraxis für die neuen NÄ hinterher sprechen. Daher ist z.B. die NaSim 25 Geschichte ja auch ein sinnvoller Schritt in die richtige Richtung.

Richtig ist: der Kurs ist der eben jener 80h Kurs
Weniger richtig: die FK fordert von allem ein bissl weniger: weniger WB Zeit (18 vs 24 Monate) weniger Einsätze zur Hospitation (10 vs.50)sind da vor allem zu nennen.

Die ÄK Nordrhein vergibt die FK daher nicht mehr, Westfalen Lippe allerdings schon.

Es gibt noch ÄK, die die FK Rettungsdienst erteilen und bei denen es möglich ist, damit auf einem arztbesetzten RM zu arbeiten. Ebenso können dies alle tun, die früher die FK erhalten haben, als es die Zusatzbezeichnung noch nicht gab.
Der Unterschied ist wie schon ganz richtig angedeutet, dass bei der ZB etwas höhere Voraussetzungen als bei der FK gelten, ebenso dürfen die NÄ mit FK niemanden für die ZB zum Hospitieren mitnehmen. Eigentlich.

Das Problem ist wie so oft das System der verschiedenen Ärztekammern - jede hat eine eigene Weiterbildungsordnung. Analog dazu gibt es für jedes Bundesland ein eigenes RD-Gesetz.

Hattest Du Neox gefragt oder gab es keine Antwort?

Zitat von Andrechen

Werde die Kollegen denn ublicherweise ubernommen? Der ADAC fliegt ja dort mit einer selbst angestellten Besatzung.

Teils teils. In der Sachsenausschreibung gabs mit dem Betreiberwechsel ja danach ein ähnliches Problem. Es wurde welche übernommen und ein Teil auf andere Stationen verteilt.

Neuigkeiten:
Link zur Rheinpfalz

Die Interimsmaschine in Sembach wird gelb

Heidelberg +1 wenn der Termin passt

Trotzdem wissen wir aufgrund der Berichterstattung nicht, warum man sich vor Ort so entschieden hat, warum der Kran (so) lange gebraucht hat und warum das Ding wieder runtergerutscht ist. Aufarbeitung muss sicherlich sein, Spekulationen in einem Forum erscheinen mir aber wenig sinnvoll. Gerade bei diesem Ausgang.

Ich für meinen Teil bin froh, dass ich an diesem Einsatz nicht beteiligt war.

Und das Rad dreht sich weiter...

Bericht Rheinpfalz

Jetzt wollen alle nen Flieger...immerhin mal was anderes als ständig neue NEFs zu stationieren - wobei das natürlich auch daran liegen kann, dass sich die vorhandenen nicht selten abmelden, weil die Kliniken keinen NA stellen wollen/können/müssen...

Zitat von bodo#3

Das kann jeder mit entsprechendem Rescue Track-Zugang. Wenn er denn will.

Ich weiß schon-entweder ist es das „Nichtwollen“ oder man schiebt das gezielt als Argument vor. Cui bono?

Ist denn der HEMS Status offiziell? Im RDG ist er nicht hinterlegt. Und der Werksrettungsdienst?
Die medizinische Versorgung ist meines Wissens (was sicher nichts heißen muss) so, dass der nichtärztliche Teil von DRK Ahrweiler und die ärztliche Besatzung vom Marienhaus gestellt wird.

Ist ein solcher Werksrettungsdienst denn irgendwo zu genehmigen? Und ist der Status dann mit dem einer anerkannten Werksfeuerwehr vs. reguläre FW zu vergleichen? Die dürfen und müssen auf Anforderung ja auch außerhalb des Werksgeländes tätig werden...

Zitat von bodo#3

Warum sollten sie auch?

Man könnte sich darauf berufen, dass der Kasus ähnlich gelagert ist wie bei „Air Rescue Nürburgring“-das hört sich dann so an:

Kleine Anfrage Subsidiäre Einsätze Air Rescue Nürburgring

Interessant ist übrigens, dass es zumindest offiziell angeblich nicht möglich sei, den Status bzw die Entfernung anderer, „regulärer“ RTH zum Zeitpunkt der Vergabe des Einsatzes an die JUH Maschine zu dokumentieren bzw darzustellen. Damit bleibt es Sache der jeweiligen anfordernden ILS und kann von der Aufsichtsbehörde nicht nachvollzogen werden.

Es wird zwar auch Bezug auf den Fall genommen, aber du hast Recht, in den anderen Thread passt er besser...

Nachberichterstattung in der BILD

Plus ein BILD Kommentar

Gegenfrage:
Hättest Du ein solches Interview so gemacht an seiner Stelle?

Ich habe es gelesen und es war mir vom Ductus einfach ein wenig too much, zu reißerisch. Und klar, „hunderte“ Reanimationen...naja. Aber ok, das steht da jetzt halt.

Andererseits-und das muss und musste ich auch erst selbst lernen: der Umgang mit der Presse und was man in einem Interview so sagt, will auch gelernt sein. Vielleicht kam das einfach in dem Interview, das dann am Schluss rauskam, beim Lesen nur so rüber. Man soll jetzt auch niemandem Unrecht tun, du hast schon recht.

Wäre vielleicht für den Abgeordneten sinnvoller gewesen, das Interview ohne „dicke Hose“ hinzukriegen...

Zitat von securo

Man kann das benachbarte Ausland fernhalten.

So ist es. Daher war ja Freiburg erst angedacht, V-S war ja die kurzfristige Variante.

Dieses Vereinsgegacker ist einer der Gründe, dass es so schwer ist, Rettungsdienst mit den HiOrgs im Süden flächendeckend professionell aufzuziehen.
Nervig...