Wie schaut´s denn eigentlich aus?
Sind alle, die es damals angedroht haben inzwischen Mitglied im DBRD geworden???
Und gleich anschließend - um die Diskussion am laufen zu halten:
Sind Eurer Meinung nach zwei Berufsverbände nötig, förderlich, zielführend, klug?
Was wäre von einer Fusion zu halten?
Nun, ich denke schon, dass eine Fusion sinnvoll ist... Wenn denn die Zielsetzung die Gleiche sein soll.
Meiner Ansicht nach ist den Berufsverbänden bislang eines nicht gelungen, unsere Lobby in der Bevölkerung zu verbessern. Gerade in unserer Position als Rettungsfachpersonal ist es nicht damit abgetan, sich dem selbigen fachpersonal zu präsentieren und dort um Mitglieder zu werben. Vielmehr würde ich von einem Berufsverband den Gang in die breite Öffentlichkeit erwarten. Beispielsweise in Sachen Gehaltsdiskussionen wäre das doch eine schöne Möglichkeit gewesen, durch gezielte Öffentlichkeitsarbeit die Sorgen und Probleme des Rettungsfachpersonals an den Mann zu bringen.
Es geht in einem Berufsverband eben nicht nur darum, um die Novellierung des RettAssG zu ämpfen, sondern viel weiter unten anzusetzen und den rettungsdienst und damit alle Beteiligten den Bürgern nahe zu bringen. Damit erarbeitet man sich, zugegebenerweise mühsam, eine Lobby in der Bevölkerung, auf die man in berufspolitischen Diskussionen bauen kann.
Andererseits kann ich eine gewisse Lethargie auch verstehen, denn diejenigen die sich tatsächlich engagieren sind die absolute Minderheit, unabhängig ob nun DBRD oder BVRD. Insofern würde hier eine Fusion zumindest den positiven Effekt mitsichbringen, dass die Zahl derer die sich engagieren steigt und das Engagement gebündelt werden kann, was zu einem größeren Effekt führen kann. Aber ob die Führungsstrukturen beider Verbände für eine solche Fusion bereit sind, wage ich zu bezweifeln. Potential ist wohl in beiden Verbänden vorhanden...