Im Endeffekt ist doch mittlerweile jedes Mittel recht um Personal und somit Aussenwirkung zu generieren. Wo da jetzt im Detail der Unterschied zu so Moves wie RettAss-Urkunde nach 6 Monaten Schulbank ist muss jeder für sich selbst klar kriegen.
Unterm Strich kann man sich aufregen oder seine wertvolle Lebenszeit sinnvoll investieren! 🤷♂️
Vielleicht bin ich als Württemberger aber auch so viel Leid gewohnt das ich schon per Stammhirnreflex mit Fatalismus oder Verdrängung reagiere.
Warten wir es mal ab. Im großspurig planen ist man hier gut, im Umsetzen dafür umso schlechter.
Ich denke nicht das es hilfreich ist zu tradieren das unter der 112 gesichert jemand kommt um sich meiner Probleme anzunehmen. Zumindest animiert das niemand sich vielleicht doch einen HA zu suchen. Ja, das ist heute mit mehr Aufwand verbunden als noch vor 15 Jahren, aber es ist auch nicht gänzlich unmöglich. Es holt sich ja auch niemand die FW um ein Loch in die Wand gebohrt zu bekommen oder den Klempner um den Wasserhahn aufzudrehen.
Unter dem Strich fehlt es dem RD, als ausgelastetster Bereich der Gefahrenabwehr, an Lobby damit diese ganzen Probleme suffizient angegangen werden. Stattdessen spannt man den Bogen noch etwas mehr an und verkauft dies als tolle Lösung!
„Patienten mit leichten Verletzungen und Erkrankungen“
🤔
Sollten die nicht ihren Hausarzt konsultieren bzw. einen Hausbesuch buchen? Oder, für die ganz Harten, sich selbst ein Pflaster auf aufkleben?
Sind schon wieder Wahlen in Niedersachsen? 😂😂
Dann muss man hinterfragen warum der AG dich gewähren lässt.
Der dachte auch das eine SNA Rechtssicherheit bietet und das zu jedem dringenden Einsatz der HvO muss.
Wenn die Leitung (fachlich) selbst keine Ahnung hat dann argumentiert es sich halt auch schlecht.
Aber da ich da nicht mehr arbeite belastet mich das auch nicht mehr!
Das ist ja auch okay so für dich. In Berlin (darum gehts ja im Bsp) ist das aber untersagt. Dafür aber, haftet der AG vollumfänglich für alle Regressforderungen.
War/ist bei uns auch untersagt😉
Richtig ist aber, wenn der Code steht, darf der Disponent das nicht reduzieren.
Ich für meinen Teil habe auch heruntergestuft da so eine SNA einfach nicht jedes Krankheitsbild abbilden kann. Ich als Fachpersonal kann das aber, also mache ich es auch. Im Anschluss dann noch bei der Besatzung nachfragen um das eigene Tun zu überprüfen.
3-B-1, ist das Priority Dispatch/ProQA? Was heißt das dann aufgeschlüsselt? Ich muss zugeben das ich diesen Kurs nach einem halben Tag verlassen habe weil mir meine Zeit dafür zu wertvoll war.
Was mich allerdings doch sehr betroffen macht ist wie früh die SchülerInnen schon anfangen teilweise die Patienten nicht mehr ernst zunehmen und ihnen somit manchmal auch der ein oder andere Kranke durch‘s Netz geht. Das sind ganz neue Herausforderungen in der Ausbildung.
Darf ich fragen wie lange du schon fährst? Ich erst seit 2009, ich kann da keinen Unterscheid feststellen zwischen heute und damals.
1997 ging es los bei mir. Die letzten 10 Jahre war, zumindest hier im Bereich, der Niedergang deutlich progredient.
Ich habe gar keine Kapazitäten geschweige den Zeit mehr mich über sowas aufzuregen. Das ist doch Alltag geworden. Hinfahren, anhören, Masterfrage stellen, wieder gehen (mit oder ohne Patient).
Und das der Karren dann bei jemand fehlt der ihn dringend braucht kann ich auch nicht mehr zu meinem Problem machen. Nennt es Fatalismus!
Also https://www.noratec-gmbh.com ?
Wie lange ist das her? Ich habe von Anwendern gehört das sich das System stark verbessert hat (durch die Erfahrung) und NOAS abgehängt haben soll.
Ein Jahr, die Kollegen in der Kreisleitfunkzentrale fluchen heute noch über die gleichen Probleme. Auch auf der Straße merkt man nix von Verbesserungen.
Welches war das?
Von der Firma die heißt wie Thomas Anders Freundin 😉
Die Daten zeigen, dass standardisierte Notrufabfragen zu schnellerer und verlässlicherer Identifikation von OHCA führen.
Nicht mit dem System, mit welchem ich gezwungen wurde zu arbeiten!
Und ja, ich bekenne, ich bin kein SNAS Freund. Auf die Leitstelle der nichtpolizeilichen Gefahrenabwehr gehören hochqualifizierte Profis, genauso wie auf den Wagen.
Die Erfahrung, dass eine niedrige RD-Qualifikation (also RS) die Abfrage erschwert oder mehr Einsätze generiert (insbesondere unnötige Aufwerten auf NA-Stichworte) hat man hier erkannt und stellt deswegen keine RS mehr ein. Mittlerweile heißt es back to the roots und ausschließlich NotSan als Calltaker.
Wow! Da möchte man den Verantwortlichen gratulieren! 👍
Vielleicht könnten da die Unsrigen mal hospitieren!
Das wird immer wieder behauptet, aber in den Orten wo ich Einblick habe ist das durch zahlen nicht zu bestätigen.
ich kann dir versichern das es so ist in unserem RDB! Was die Zahlen angeht sitze ich an der Quelle und was die Abfragequalität angeht sass ich (viel zu lange) neben den Quellen! 😉
Ein Problem des Calltaker-Dispatcher-Problems ist leider auch, dass als Calltaker regelhaft die Kollegen eingesetzt werden, die die geringste Qualifikation und Erfahrung besitzen. Der Notrufdialog läuft meiner Erfahrung nach gezielter, inhaltlich besser und flüssiger, wenn ein gut ausgebildeter und rettungsdienstlich erfahrender Kollege diesen führt. Denn zum RTW zuteilen gehört nur etwas Organisationsgeschick (oder einfach nur auf die Maus klicken).
Das unterschreibe ich so. Hier ist mit Einführung des SNAS der Trend in die Richtung gegangen als Calltaker Menschen mit keiner bis wenig Erfahrung in der Notfallmedizin einzusetzen. Die Abfragequalität wurde deutlich schlechter und das Einsatzaufkommen der Notfallrettung ging durch die Decke!
Da hat man sich mit der Gabe von Tranexamsäure durch NFS bei Patienten mit einer Blutererkrankung ja ein richtig relevantes und ständig zu beobachtendes Beispiel gewählt.
Das war sicher der journalistischen Dramaturgie geschuldet. 15 Urapidil beim hypertensiven Notfall ziehen nicht wirklich.
