BAUM-Schema

    Zitat von Dorsk

    Falsch - Es geht mir nicht um die Werte. Sondern darum, dass mit "Vitalparameter sind unauffällig" nicht gesagt wird, welche diagnostischen Maßnahmen (Pulsoxi? BZ-Messung?) im Einzelnen durchgeführt worden sind.


    Ist das auch bei jeder Übergabe erforderlich?
    Wenn der Wert zu jeder Zeit unauffällig war und auch nichts mit dem Krankheitsbild zu tun hat, kann ich mir dessen Erwähnung auch sparen.
    Der Nachweis, dass ich brav alles erhoben habe, steht ja auch im Protokoll und kann darüber nachgewiesen werden.

    Das BAUM Schema hängt im Klinikum Offenbach auch in der Notaufnahme und soll dort Anwendung finden...


    Jedoch findet es meiner Meinung nach meist keine Anwendung. Geschult auf eine solche Übergabe wurde von uns Stadtrettern kaum Einer...
    Die Schwestern interessiert auch so viel Gelaber meist nicht. Die mögen es lieber kurz und knapp (Gemäß: Herr Mustermann, auf die Schnauze gefallen, Kopfplatzwunde ca.2cm...).
    Sicherlich könnte man dies mit den passenden Stellschrauben optimieren und das Schema in großer Anwendung versetzen. Ich selbst jedoch halte nicht sonderlich viel davon...
    Denn was kann man sich denn groß behalten, wenn man was erzählt bekommt... Auch Mitschreiben is teilweise einfach zu umfangreich...


    Ich bin daher eher für die Umsetzung des sinnvollen ABCDE-Schema's in der Übergabe und als Ergänzung das AMPLE-Schema auf dem Protokoll. Somit beschränkt man sich auf das Wesentliche. Natürlich brauch man dann auch für diese Sache eine kleine Schulung. Jedoch bleibt meiner Meinung nach beim ABCDE-Schema auf beiden Seiten mehr hängen, da wie gesagt nur das Wesentliche drin steckt. Durch das ABCDE wird zudem sehr gut auf eine akute Problematik hingwiesen, was dazu beiträgt, dass bei dem Patient bei der Übergabe weitaus weniger die Dringlichkeit einer Verletzung/Erkrankung verloren geht.


    Das BAUM Schema scheint mir diesbezüglich einfach nicht smart genug...