Meinst Du bei der BW siehts derzeit besser aus mit Personal? :stop_1:
Nein, sieht es natürlich nicht... auch wenn ich mich immer frage, wie die Bundeswehr es schafft Divisionen von Menschen zu haben, die doch nicht da sind (ZAWler, Ärzte....).
Fand ich früher schon komisch - hat sich nicht geändert.
So einen hab ich noch aus Meck-Pomm!
Ab der Seite 8 wird es interessant.
Aussagen wie die oben verlinkte "verdichten mein Lagebild", dass in Zukunft die Kontenträger nicht mehr bereit sein werden den NA-Dienst in seiner heutigen Form fortzuführen.
Gut, aber nur weil der Kostenträger etwas nicht mehr will, ist die Gesetzeslage erstmal ja unverändert.
Und bei der Gesetzesänderung haben - zum Glück - auch andere Stellen noch ein Wörtchen mitzureden. 
Ich bestreite, gern auch für Meck-Pomm, die Pauschalaussage "es gibt zu wenig Ärzte" und denke schon deshalb überhaupt nicht daran Dir, GuyFawkes, zu widersprechen. Ein befreundeter Medizinmann hat mir neulich vorgerechnet, dass in seiner Heimat der Reingewinn für 24h NEF-Nullschicht dem entspricht, was ein gewöhnlicher Hausarzt in zwanzig Minuten an einem Privatpatient mit "Rücken" abrechnen kann. Wie soll sich ein Freiberufler das leisten können? Wir müssen aber auch von der Denke weg, Notarztmangel sei ein reines Problem der Bezahlung. Beispiel: wenn ich mir ansehe, was für Garagen mit angeschlossener (ranziger) Dachgeschoss-Wohnung in Teilen dieser Republik noch als NEF-Standort durchgehen, und dass das hinterste Kabuff darin für den Doktor reserviert ist: da ließe sich mit ner kleinen Einmal- Investition und etwas lokalem Engagement leicht was dran tun. Ich glaube, "es gibt zu wenig Ärzte" ist oft genug hausgemacht.
Klar. Die sind einfach unattraktiv. Auf mehreren Ebenen, aber die Lösung kann dann auch nicht sein, die Standorte nicht zu besetzen und am Ende deswegen zu sagen "Wir haben zu wenig Ärzte, wir schaffen das Notarztwesen ab."
Danke für die Ausführung. Sind alle Sanis bei Euch so differenziert? Das zeigt mal wieder, wie heterogen die Szene ist. Wenn das bei Euch so Usus ist und funktioniert, gut.
Ich antworte auch mal, weil ich im selben Bereich gefahren bin: die, die so etwas machen (Patienten zu Hause lassen) schon. Insofern funktioniert das gut, auch die Abarbeitung von Notfällen wie Johannes sie beschrieben hat ("Atemnot, leicht" oder die verschlossene Tür). Vielleicht ist das auch eine Henne-Ei-Situation, aber ich hatte das Gefühl die meisten Kollegen dort waren deutlich eher gewillt selbständig zu denken und Verantwortung für Patienten und Entscheidungen zu übernehmen.
Ist aber leider für mich mittlerweile wieder egal, ich bin ja seit einiger Zeit schon zum Studium wieder zurück in Feuerwehrland und hier ist alles wie immer. Same shit, different city. Und natürlich ist ein Schlaganfall auch hier bei mir im äußersten Westen unumstößliche Notarzt-Indikation
vergiss den telenotarzt nicht! :biggrin_1:
Off topic, aber ich kann es mir nicht verkneifen:
IEin befreundeter Medizinmann hat mir neulich vorgerechnet, dass in seiner Heimat der Reingewinn für 24h NEF-Nullschicht dem entspricht, was ein gewöhnlicher Hausarzt in zwanzig Minuten an einem Privatpatient mit "Rücken" abrechnen kann. Wie soll sich ein Freiberufler das leisten können?
Ich rechne mal so als Hausarzt die maximale Rechnung des Privatpatienten mit "Rücken" aus.
20,10 (Ausf. Beratung) + 21,46 (vollst. Untersuchung)= 41,56 Euro, davon muss der Hausarzt im Gegensatz zum freiberuflichen Notarzt aber ausser den Kosten des freiberuflichen Daseins, die beide zahlen (Versicherungen, Altersvorsorge, Steuer) noch: Miete, Personalkosten, Kredite für Arztsitz, Geräte und Investitionskosten abzahlen. Das Rechenkunstück würde ich also gerne mal sehen (alternativ die Pauschale für einen 24h Dienst ohne Einsätze in der Heimat des armen Medizinmannes erfahren) 
Manchmal sind so Vergleiche doch ein wenig abstrus, auch wenn die Intention stimmen mag, macht sie dann aber trotzdem eher unglaubwürdig.
Sicher hat der Kollege trozdem vollkommen Recht in seiner Kritik einer zu niedrigen Pauschale.