21 Tote durch Massenpanik auf der Loveparade in Duisburg

Zitat von Jörg

Ich glaube nicht, dass es dafür bei einer Lage wie in DU Veranlassung gab. Ich denke, es war ausreichend Fachpersonal im Dienst und vor Ort, um diese Aufgaben zu übernehmen. Das ist schlussendlich auch ein versicherrungsrechtliches Problem.

Ich würde diese Meinung gerade am Anfang im Bereich der Panik nicht teilen und bin der Meinung das gerade am Anfang der Versorgung jede Hand und jeder Helfer gebraucht wird.
Wenn dann die rettungsdienstlichen Recourcen vor Ort sind und die Situation übernommen haben können die Helfer in Zivil abgelöst werden bzw. anders besetzt werden.

Die Frage des Versicherungsschutz stellt sich mir hier nicht da dies eine Erste Hilfe Leistung ist und dies durch den Unfallversicherungsschutz des Bundes gedekt sein müßte.

Gegen rechtliche Ansprüche kann man sich schützen in dem man beim DBRD oder BVRD Mitglied wird

Zitat von markus

Wenn Mister YZ daher kommt, schreit "boah ich bin Rettungssänitäter, lasst mich durch, ich will helfen". Woher soll der Polizist dann wissen, dass du nicht einer von den Helden bist, die sich nur wichtig machen.

Mir glaubt ja auch keiner, dass ich der alte Kaiser von China bin.

Warum sollte ich das in Frage stellen? Wenn jemand seine Hilfe anbietet geh ich erstmal davon aus das er das auch kann

Zitat von condorp4

Die behaupten, eine solche zu haben....
Es dürfte vielen schwer fallen, sich in einer solchen Situation rechtsgültig mit ihrer wahren Qualifikation auszuweisen.
(Und von einem anderen MANV (ist schon ein paar Tage her), weiss ich von zwei Fällen, in denen zivil vor Ort befindliche Personen den massiven Anschein erweckten, die Qualifikation RA zu haben, und die auch entsprechend mitgeholfen haben. Der eine war in Wirklichkeit RS und der andere Einsatzsanitäter.....)
Soll heissen, ich kann die Skepsis und das eventuelle Ablehnen von Hilfe entsprechender Personen schon verstehen. Und ich möchte auch mal kurz in die Runde verwerfen, wie wir, wenn wir als "uniformierte" Retter einen Einsatz abarbeiten, auf das "Angebot" wildfremder Personen reagieren würden, die mit Verweis auf eine von uns nicht-nachprüfbare Qualifikation "mitspielen" wollen.

Bezüglich der Polizisten: Es gibt auch in der Polizei, gerade in den BFE und Einsatzhunderschaften, einige Beamte mit RS und RA Ausbildung.

Wenn du grundsätzlich jede Qualifikation die durch Helfer angegeben wird in zweifel ziehst mußt du aber auch die Qualifikation der Uniformierten in Frage stellen.

Aber genau wegen sowas führe ich meine Urkunde und meinen Berufsausweis mit

@ Mister-X:

Beim Transrapid-Unfall hatten Journalisten (?) Fw-/RD-Jacken an um nah ans Geschehen zu kommen.

Von daher musst du die Skepsis schon verstehen.

Und wie gesagt, keiner von uns kennt den genauen Einsatzauftrag der Beamten, und auch nicht die Entscheidungsgrundlage. In einem Bericht einer RTW-Besatzung, war zu lesen, dass der erste Eindruck der einer Explosion war. Vielleicht stellte sich das ja auch für die ersten Pol.-Kräfte so dar?

Und gut musst du das nach wie vor nicht finden, aber die Vorwürfe solltest du lassen.

Zitat von Jörg

Eben noch sprachst du allerdings nicht von EH-Maßnahmen, sondern von der Übetragung "administrativer Aufgaben". Darauf habe ich mich bezogen.

Das stimmt so pauschal sicherlich nicht.

Was für ein Berufsausweis?

J.

Alles anzeigen

Rechtschutz ist bei den genannten Berufsverbänden in der Mitgliedschaft enthalten was ich ja auch so geschrieben hatte.

Und Berufsausweise gibts beim DBRD http://www.dbrd.de/content/cms/front_content.php?idcat=75

Zitat von Jörg

Da erscheint es mir schon nachvollziehbar, dass die Polizei zu verhindern versucht, weitere Personen/Zivilisten (egal mit welcher Motivation sie kommen) ins unmittelbare Schadensgebiet vorzulassen.

Und das nicht zuletzt um Rettungswege/-räume zu schaffen.

Aber um es nochmals deutlich zu sagen, hätte man mich abgewiesen, wäre ich zuerst auch sauer gewesen. Vielleicht auch ganz einfach aus dem Grund, das Ganze vielleicht besser verarbeiten zu können, weil man wie gewohnt helfen konnte. Also nicht nur aus rein uneigennützigen Gründen.

Zitat von brause

@ Mister-X:

Beim Transrapid-Unfall hatten Journalisten (?) Fw-/RD-Jacken an um nah ans Geschehen zu kommen.

Von daher musst du die Skepsis schon verstehen.

Und wie gesagt, keiner von uns kennt den genauen Einsatzauftrag der Beamten, und auch nicht die Entscheidungsgrundlage. In einem Bericht einer RTW-Besatzung, war zu lesen, dass der erste Eindruck der einer Explosion war. Vielleicht stellte sich das ja auch für die ersten Pol.-Kräfte so dar?

Und gut musst du das nach wie vor nicht finden, aber die Vorwürfe solltest du lassen.

Alles anzeigen

Auch ich habe bei nächtlichen Einsätzen im Bereich der Journalistischen Tätigkeit meine Private RD-Jacke getragen. Diese war aber ganz klar an Brust und Rücken mit PRESSE gekennzeichnet.
Mittlerweile habe ich auf ne gelbe Warnjacke umgestellt.

Insofern die Journalisten eindeutig Gekennzeichnet sind habe ich da tendenziel kein prob damit

Zitat von Jörg

Niemand hat ein Problem damit, wenn sich Journalisten Warnwesten oder bunte Jacken anziehen. Das hat aber auch niemand behauptet.

Ich habe auch keine Kritik geübt sondern meine Meinung mitgeteilt

Zitat von Jörg

Emotionale Reaktionen sind ja auch okay. Allerdings eben nicht, und darauf bezog sich meine Kritik zu Beginn dieses Exkurses, in einer Diskussion in einem Fachforum.

J. :prost:

So war es gemeint...

:beer:

Wie groß ist eigentlich das Gelände der Technoveranstaltung die nun ansteht

Und mit Wieviel Besucher rechnet man dort bzw wie wars im vorjahr