Padi "rescue Diver"

Ich war mehrere Jahre bei der Wasserwacht, bin selbst aber nur Sporttaucher (PADI AOWD). Die Rettungstaucherausbildung der Wasserwacht hat mit dem "Rescue-Diver" nichts zu tun und geht weit darüber hinaus. Ich persönlich halte den Schein für ein Marketingprodukt von PADI.

J.

Böse Zungen behaupten doch, dass PADI für "pay and dive" stehen würde, selbstverständlich distanziere ich mich ausdrücklich von solchen Ondits.
Der Rescue-Diver umfasst hauptsächlich Bergungstechniken, Griffe am panischen Taucher unter Wasser und abschleppen. Früher war auch die Beatmung via Schnorchel noch dabei, weiss nicht, ob das noch integriert ist.
Der Rescue ist mehr zur Selbst- und Kameradenhilfe gedacht, für einen SAR-Einsatz ist dies wie Briefmarkensammeln gegenüber Tieftauchen. Ich schätze eher, dass dein Kollege die CMAS-Standards zu Grunde legt.
Netter Kurs, ist Vorraussetzung für den Dive-Master.
Gruss
Stefan

Rescue-Diver/DiveMaster/1*-TL

Ich bin auch Taucherin und halte persönlich nicht viel vom rescue diver.

PS: Kannst Du mir mal später mehr Infos bez. deinem jetzigen Tauchgebiet zukommen lassen?

Ich habe auch schon lange darüber Nachgedacht (PADI AOWD) ob ich nicht noch den Rescue Diver machen soll. Ich habe mich persönlich dagegen entschieden weil ich zu wenig Tauchgänge habe und schon länger nicht mehr Tauchen war. Allerdings waren die Tauchgänge im Kurs ggü. der selben Anzahl an normalen Tauchgängen meist deutlich günstiger, was für mich durchaus ein Argument dafür gewesen wäre.

Ich bin im WRD am Bodensee und habe immer wieder mit unseren Rettungstauchern zu tun. Das was die machen ist was völlig anders - mit der Ausbildung unterliegst du den selben Bestimmungen wie Berufstaucher (Ausrüstung, Anzahl der GuV Tauchgänge etc). Wie schon geschrieben - das sind WELTEN! Ein bisschen so wie EH Ausbildung und ne RS Ausbildung

Zitat von Jörg

Ich war mehrere Jahre bei der Wasserwacht, bin selbst aber nur Sporttaucher (PADI AOWD). Die Rettungstaucherausbildung der Wasserwacht hat mit dem "Rescue-Diver" nichts zu tun und geht weit darüber hinaus. Ich persönlich halte den Schein für ein Marketingprodukt von PADI.

J.

Link zur "Ausbildungsvorschrift Tauchen" der Wasserwacht:
http://portal.tauchschule-seel…ite/GUV/AV-PV-Tauchen.pdf

und entsprechende GUV:
http://portal.tauchschule-seel…bsite/GUV/GUV%20R2101.pdf

Zitat von Simi

Z.B. werden manche Dinge einfach schlicht (noch) falsch gezeigt, z.B. stabile Seitenlage mit Hand unter dem Kopf. Wenn man dann mal ein wenig nachfragt, was denn der Sinn der stabilen Seitenlage sei, schaut man in ratlose Gesichter.
Deshalb: taucherisch sicher interessant, medizinisch maximal EH-Niveau.

Wobei dies nicht originär ein Problem des "Rescue Diver" ist, sondern des vorhergehenden "First response" oder früher "MFA"-Kurses

Nachtrag: die medizinisches Seite hatte nie den Anspruch, über ein EH-Kurs-Niveau hinaus zu gehen (mit dem alten MFA war allerdings bereits die Anwendung des AutoInjektors und von Glucose-Gel beinhaltet).