Nein, wenn Du Dir mal die Richtbeispiele ansiehst. Die dort genannten Beispiele haben entweder eine längere Ausbildungsdauer ("vertieftes oder erweitertes Fachwissen") oder Führungsverantwortung. Der NotSan, der z.B. eine Wachgruppe leitet wäre hier korrekt eingruppiert, der gemeine NotSan aber nicht.
Eben. Grundsätzlich wäre ich auch für die 8, besser für die 10 :biggrin_1: . Aber der "normale" Notsan kommt wohl in die 7, Notsan mit Praxisanleiter z.b., in die 8.
Notsan mit Praxisanleiter
Sehe ich anders. Der PA ist eine Fortbildung und keine "vertiefende oder erweiternde" Ausbildung. PA in der Pflege kommen nur des PA wegen auch in keine höhere Gehaltsstufe.
Sehe ich anders. Der PA ist eine Fortbildung und keine "vertiefende oder erweiternde" Ausbildung. PA in der Pflege kommen nur des PA wegen auch in keine höhere Gehaltsstufe.
Muss man eh mal abwarten. Im Endeffekt verdienen wir zu wenig.
Im Bezug auf was?
Verglichen mit einem Bäcker und den körperlichen Anforderungen verdienen wir mit einer 2 jährigen Ausbildung fürstlich. Also alles eine Frage der Perspektive;-)
ZitatIm Bezug auf was?
Verglichen mit einem Bäcker und den körperlichen Anforderungen verdienen wir mit einer 2 jährigen Ausbildung fürstlich. Also alles eine Frage der Perspektive;-)
Es geht aber hier im Notsan und net um Bäcker.
Das ist aber ein überzeugendes Argument!
ZitatDas ist aber ein überzeugendes Argument!
Ja absolut. Zumal ich keinen Notsan kenne der eine zweijährige Ausbildung hat.
Ja absolut. Zumal ich keinen Notsan kenne der eine zweijährige Ausbildung hat.
Ich kenne welche, die haben sogar eine kürzere.
ZitatIch kenne welche, die haben sogar eine kürzere.
Naja dann seid halt zufrieden mit dem was ihr verdient. Kann man ja.
:popcorn:
Naja dann seid halt zufrieden mit dem was ihr verdient. Kann man ja.
Ja, ich bin ganz zufrieden. Aber das war ja gerade nicht das Thema.
Im Ernst: Gerade dann, wenn man nicht zufrieden ist und in einer Diskussion eine Verbesserung erreichen will, sollte man sachlich sauber und korrekt argumentieren. Wenn einem Argumentationslücken oder schlicht falsche Aussagen nachgewiesen werden, wird man schnell nicht mehr ernst genommen und hat es danach viel schwerer, zu überzeugen und ein (berechtigtes) Ziel zu erreichen.
Bei den Argumente würde ich eher Tippen, dass du im Lotto eine größere Chance hast als im TVöD die EG 9+ zu bekommen:)