USA: Teenager auf Fahrtrage erschossen

OK.
Dann lass es mich zum Zwecke des Verständnisses - und Vermeidung von Missverständnissen!!! - etwas genauer differenzieren.

Es geht mir um die willentliche Auslöschung von Leben.
Nicht um den Bereich der unbeabsichtigten Tötung.

Insofern ist die Bezeichnung Mörder für den willentlichen Täter passend, da dessen Beweggründe dann nur niedere sein können.
M.E. auch im Falle der Nothilfe u/o Notwehr. Es gibt andere, weniger invasive Möglichkeiten.

Und um den Bogen zurück zum RD-Forum zu finden:

"weniger invasive Möglichkeiten" müssen auch bei Inanspruchnahme der Notkompetenz in Erwägung gezogen werden...

Medic5754.

PS:
Vielleicht würdet Ihr das Thema Todesstrafe etwas anders sehen, wenn Ihr wie ich zwei sehr liebe Freunde durch Mord und vorsätzlicher Faherflucht verloren hättet. Und ein Arbeitskollege im RD einfach mal so nach seinem Dienst an einer roten Ampel eine Frau in einem Wagen neben ihm erschiesst. Grund? Seine Freundin (und Partnerin auf dem RTW) hatte Schluss gemacht, und er war wütend auf alle Frauen.

Sind Polizisten dann nicht auch ( potenzielle) Mörder?

Zitat

Original von Medic5754
Insofern ist die Bezeichnung Mörder für den willentlichen Täter passend, da dessen Beweggründe dann nur niedere sein können.
M.E. auch im Falle der Nothilfe u/o Notwehr. Es gibt andere, weniger invasive Möglichkeiten.

Nein, das sehe ich definitiv anders. Und du kannst nicht verallgeminert sagen das es immer eine weniger invasive Methode gibt.Aber wir werden hierbei nicht auf einen grünen Zweig kommen
Auch ich habe länger in einer militärisch elitäreren Einheit gedient und wie Klaus bin ich sehr stolz darauf (rege mich allerdings auch nicht darüber auf wenn mich jemand als Mörder bezeichnet hat)!

@ Ranger:

Wo ein Wille, da ein Weg...

Ansonsten siehe meinen letzten Post, Abs. 4 ("Bogen zurück...).

Denn das wir uns im Kreise drehen, da jeder seine eigene persönliche Einstellung hat, sagte ich bereits an viel früherer Stelle.
Und wollte deshalb ja auch diese ausschweifende Diskussion nicht.
Wir haben sie ja dann auch nur dem Nils zuliebe weitergeführt...

Gruss,
Medic5754

der hoffentlich nicht gerade auf ´ner Fahrtrage liegt wenn Ihr mal wieder böse auf mich seid...

Schade. Falscher Bundesstaat...
Wird wohl "nur" eine lebenslange Haftstrafe.

Nichtsdestotrotz ist es beruhigend zu wissen, dass der Täter festgenommen ist.
Hier hilft nur "Zero Tolerance".

Gruss,

Medic5754.

In den USA heisst lebenslang aber auch wirklich lebenslang!

Der Deutsche Staat ist in dieser Hinsicht zu weich. :motz:

@ Daniel:

Das siehst Du aber nur so lange so, bis Dir der erste Mensch unter kommt, der einen Deiner Angehörigen oder Freunde umbringt.

Ich habe es bis dahin nämlich auch anders gesehen.

Und was die unschuldigt Verurteilten angeht.
Sicher gab es das früher.
Doch in der heutigen Zeit von DNA-Analysen und Profiling kann man dieses sicher ausschliessen.

Wie ich zudem bereits an anderer Stelle sagte:
Warum mit den Tätern Mitleid haben?
Sie hatten auch kein Mitleid mit ihren Opfern.

Klar.
Dies ist meine eigene Meinung.
Was die Rechtssprechung sagt, steht (leider) auf einem anderen Blatt.

Gruss,

Medic5754.

@ Daniel:

OK.

Wobei ich mich frage, was (nicht nur) meine Einstellung zur Bestrafung der Täter mit einer Zustimmung für Merkel und politischen Umschwung zu tun haben soll?

Medic 5754.

Und eines muss ja gesagt werden. Nach der Formulierung von Daniels Eröffnungspost handelt es sich eindeutig um Mord, um nichts anderes als grausamen, wiederwärtigen Mord! Egal wie die Begleitumstände sind!
@lifepack
Was heisst hier Schnellgericht?? Wenn man sich auf die von Daniel gelieferten Fakten stützt, was willst du da liberal sehen?
Und wenn man sich hier nur zu Nachrichten äussern dürfte wenn man dabei war, dann darf hier definitiv gar nix geschrieben werden.
Das niemand genau weiss was passiert ist, tja, das stimmt wohl nicht. Weil Daniel das ziemlich explizit geschrieben hat. Und dann gleich die mediale Berichterstattung anzuzweifeln, wie gesagt dann mussst Du es auch auf die anderen Nachrichten in diesem Bereich anwenden. Und dann sollten wir uns (alle) zu gar nichts mehr äussern!

Heikles Thema...

lifepak: Kannst Du mir erklaeren, was Du mit amerikanischer Berichterstattung explizit meinst?

Recht ist die durch subjektive Bewertung von "Gelehrten" zum Gesetz erhobene Beurteilung und Bestrafung einer Tat.

Medic 5754.