Medikamenten- Kompetenz

Hallo,

Es gibt ja schon seit Jahren die möglichkeit, den Früh-Defi- Schein zu machen, oder natürlich auch den ACLS- Schein.
Bei uns gibt es nun auch die Möglichkeit, als Nachweis der Qualifikation, einen Medikamenten- Kompetenz- Schein zu machen.
Lehrangsinhalte:
Rechtliche Aspekte präklinischer Medikation im Rahmen der Notkompetenz
Theoretische Grundlagen zu den Eigenschaften, Wirkmechanismen, Neben- und Wechselwirkungen, Gefahren und Kontraindikationen sowie Indikationen und Dosierungen folgender Medikamente:
Inhalativa: Berotec, Bronchoparat, Pulmicort, Sultanol, Suprarenin
Analgetika: Ketamin, Novalgin, Paracetamol
Sedativa: Diazepam, Dormicum
Kreislauf- Med.: Adrenalin, Atropin, Nitrolingual, Bayotensin
Sonstige Med.: Buscopan, Paspertin

Ich habe am Schluss der Schulung eine schriftliche, mündliche und praktische Prüfung abgelegt.

Um gleich einigen kritischen Bemerkungen zuvor zu kommen:

NEIN, das ist kein "Freifahrtschein", sondern lediglich ein Qualifikationsnachweis im Rahmen der Notkompetenz!

Ich finde es gut, das uns die möglichkeit gegeben wird solch einen Nachweis zu erlangen.

Wieviele Stunden dauert diese Fobi? Ist ja doch ganz schön umfangreich...

Die Forbildung setzt den Frühdefi und ACLS Schein voraus, daher ist schon einiges an Vorarbeit geleistet.
Der Kurs an Sich dautert 2 Tage, die jährliche Rezertifizierung einen Tag.
Immer mit Prüfung, versteht sich.
Die Zugangsvoraussetzungen sind:
ACLS- Schein und RA-Urkunde

Und das Ganze ist so vom zuständigen regionalen Ärztlichen Leiter abgesegnet?

Wie sieht es denn damit in der Praxis aus?
Welcher der o.g. Medikamente habt Ihr denn schon eingesetzt?
Wie wird das von den anderen Notärzten aufgenommen? Und wie sieht die Akzeptanz unter den Kollegen aus?
Werden die Medikamente unter den Vorraussetzungen auch konsequent eingesetzt?
Gruss, Christian

Der ärztliche Leiter hat die Prüfung abgenommen.
Die Medis werden dann eingesetzt, wenn es nicht mehr anders geht(auf die ganzen Indikationen möchte und werde ich nicht eingehen; Notkompetenzthreat!)
Die NÄ, ich muss ehrlich sagen, keine Ahnung wie das von ihnen aufgenommen wird. Es ist ja NUR ein Qualifikationsnachweis und kein "du darfst Schein"

Kollegen sehen das positiv, bis auf diejenigen, die schon immer gegen Ausbildung sind( ja, solche gibt es leider immer noch .

Konsequent einsetzten, naja wie schon gesagt, wenn es sein muss, würden hoffentlich alle RA zu Maßnahmen greifen, die für den Pat. wichtig sind! Auch ohne den Schein!

Sowas find ich richtig gut. Gibs sowas auch für den RS. Man kann ja nie gut genug vorbereitet sein.

Gruß malteman

gibt es bei uns nur für RA, sorry

Also ich find das nicht schlecht, aber was hat es für Konsequenzen?
Dürfen diejenigen, die den Kurs absolviert haben, was anderes machen, als die, die den kurs nicht gemacht haben?
Bei uns gibt es das auch, allerdings nur für die "Notkompetenz-Medis".
Hat aber überhaupt keine Konsequenzen. Das find ich etwas schade.

Zitat

Original von Jörg
Ich würd mich MIT der Schulung (rechtlich) nicht sicherer fühlen als ohne...

J.

Warum nicht? Immerhin ist es doch genau die Art von bescheinigter Fortbildung, die immer gefordert wird.

Also,

um nocheinmal klarzustellen:

Dieser Kurs beinhaltet keinen Freifahrtschein zur Med- Gabe!

Es wird lediglich ein Qulifikationsnachweis erworben.

Auch wenn die Medis nicht mit der Empfehlung der BÄK übereinstimmen, kommen, denke ich einmal, nicht selten Situationen in unserem Beruf zum Vorschein, bei welchen es nötig ist, Medis zu verabreichen.
Wie oben schon erwähnt, werde ich nicht auf die einzelnen Krankheits- oder Verletztenbilder eingehen ( die sollten wir doch alle kennen, oder?)

Es werden auch nicht mehr Medis verabreicht, als zuvor.

Ja, und der "spezielle" Fall München, wo ich angemotzt werde, wenn ich einen Pat. (bei dem natürlich die Indikation besteht ) ohne Zugang in ein KH fahre (so nicht nur einmal geschehen) tut hier denke ich nichts zur Sache.

Ich bin der Meinung, dass es durchaus sinnvoll ist, einen solchen Kurs zu besuchen.

Leider können Aussenstehende diesen bei uns nicht besuchen. Keine Ahnung warum.

Ich weiß natürlich auch nicht, wie es bei einer Verhandlung hilfreich ist, so einen Nachweis zu haben.

Ich hoffe, ich muss das NIE erfahren

Was mich interessieren würde: Was meinen den die Ärzte in dem Forum zu einer solchen Fortbildung?

Hi Jaffa,

gibts da n Lehrgangskonzept und evtl. nen "Stundenplan" den Du mal zur Verfügung stellen könntest?

Gruss

MAx

Ich finde eine entsprechende Weiterbildung eigentlich nicht schlecht.
Selbst wenn ich bzw ein RA die Medis nicht geben darf, so kann er doch beurteilen, ob das was der NA gerade vor hat auch der Indikation entspricht.
Ich habe selbst schon erlebt (und einige andere sicher auch), das der NA durch eine gezielte Nachfrage durch den RA an einem Fehler gehindert wurde.

Zitat

Original von Rettungsschweinchen
Selbst wenn ich bzw ein RA die Medis nicht geben darf, so kann er doch beurteilen, ob das was der NA gerade vor hat auch der Indikation entspricht.

So, und warum darf es der RettAss nu wieder mal net? Aber ich lass es lieber sonst entwickelt sich das hier wieder zu ner endlosen Dskussion die im Endeffekt eh nix bringt.....

Max