RTH für Augsburg

Jeder will einen, jeder kriegt einen....

Aber man kanns ja verstehen, nachdem die "alte Augsburger Maschine" plötzlich weg war - Bavarian Dustoff.
:hallo:

Wollte "Horst" nicht vor kurzem noch Augsburg zur Uniklinik machen?

Kommt noch :eyeroll:

Obwohl ein vom Innenministerium in Auftrag gegebenes Gutachten Donauwörth als künftigen Standort für einen RTH empfohlen hatte, sprach Bayerns Innenminister Joachim Herrmann nun ein Machtwort und bestätigte die Entscheidung von Ministerpräsident Horst Seehofer: der RTH wird am Augsburger Klinikum stationiert.
Das Klinikum wird zudem mit einer transportablen Herz-Lungen-Maschine für den Einsatz im RTH ausgestattet.

Quelle und ausführlicher Text: http://www.b4bschwaben.de/Mitt…297_puid,1_pageid,13.html

Schön, dass man wieder mal mitgedacht hat. Man plant jetzt Monate, baut dann Jahre lang und irgendwann ist das Luftrettungszentrum in Augsburg für viele Millionen Euro fertig. In Donauwörth wäre bereits die gesamte Infrastruktur vorhanden, man könnte dort praktisch morgen starten.

Nein, die Infrastruktur gibt es dort nicht, sondern müsste auch neu gebaut werden.

Es gibt in Donauwörth den Eurocopter Heliport dirket in der Donauniederung, der nicht neben dem KH liegt, genauso wie der Flughafen Augsburg nicht neben dem ZKA liegt.

der ITH Dortmund steht auch nicht an einer Klinik, also warum kann der RTH nicht bei Eurocopter stehen?!

Er könnte bei Eurocopter stehen, genauso wie er am Flughafen Augsburg stehen könnte. Die Infrastruktur wäre an beiden orten vorhanden, wenn man zusätzliche Flüge in Kauf nehmen will.
Das Problem bei Eurocopter ist die Lage in den Doanuauen direkt an der Donau mit einem hohen Nebelrisiko.

Hallo Daniel, es steht da zwar kein Luftrettungszentrum, aber der Hauptstandort von Eurocopter wie schon erwähnt. Somit sind schon mal die Unterstellmöglichkeiten gesichert.

Der Standort Eurocopter hätte eine Lizenz zum 24h-Betrieb, allerdings muss bis dato bei Nachttestflügen immer die Werkfeuerwehr mit fünf Mann vor Ort sein. Nachdem die regulären Flugtestzeiten nicht bis Sunset sind, würde man aber auch hier eine Lösung bezüglich Brandschutz finden. Der Vorteil vom Standort Donauwörth wäre die Erleichterung bei kleineren Reparaturen als auch bei den fälligen Wartungen. Ferner die (vorhandene) Genehmigung als Flugplatz mit allem was dazugehört. Und in Kooperation mit der Werkfeuerwehr wären vermutlich auch die Ruhe-, Lager-und Desinfektionsräume schnell zu realisieren. Beim Standort Flughafen wären die Gegebenheiten vermutlich ähnlich. Der Vorteil des Standorts Klinikum wären kürzere Einsatzzeiten, da das Zielkrankenhaus dann häufig auch der Stützpunkt sein würde und somit der Rückflug zum Standort entfallen würde. Aber wie bereits gesagt gibt es hier nichts außer einem befeuertem Landeplatz, alles andere müsste gebaut werden. Eine Tätigkeit in der (flug-)einsatzfreien Zeit des medizinischen Personals kann aufgrund der kurzen Startzeiten i.d.R. sowieso nicht wahrgenommen werden, sie wären also sowohl am Hangar am Klinikum als auch bsp. bei Eurocopter "festgenagelt". Letztendlich würde lt. Gutachten der Standort Donauwörth ein größeres, bisher von RTHs nicht abgedecktes, Gebiet versorgen.

Und wegen morgen starten... die Tiroler Pistenhelis haben es auch teilweise binnen weniger Wochen geschafft einen Luftrettungsstützpunkt zu realisieren.

Es regt sich erneut Widerstand gegen den Standort Augsburg: http://www.augsburger-allgemei…2_puid,2_pageid,4289.html

Zitat

Das Gutachten sei klar für Donauwörth ausgefallen. Eine Basta-Politik dürfe es nicht geben. Augsburg müsse eben auf andere Weise berücksichtigt werden.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/c5p…auber-in-Turbulenzen.html

Die Diskussionen um den künftigen RTH-Standort Augsburg nehmen kein Ende. Während die Einen einen RTH in Augsburg erst dann sehen, wenn auch für den nördliche Bereich im Kreis Donau-Ries eine Versorgung durch einen Rettungshubschrauber gewährleistet ist, sehen die Anderen die zügige Stationierung eines RTH in Augsburg als Fakt. Selbst innerhalb der CSU gibt es unterschiedliche Ansichten: http://www.augsburger-allgemei…2_puid,2_pageid,4288.html und http://www.augsburger-allgemei…2_puid,2_pageid,4289.html

Die Entscheidung von Ministerpräsident Horst Seehofer für die Stationierung eines RTH in Augsburg sorgt weiterhin für Diskussionen. Politiker werfen ihm vor, das von der Bayerischen Staatsregierung in Auftrag gegebene Gutachten zu ignorieren und sich wider besseres Wissens darüber hinwegzusetzen. Ein Bescheid zur Stationierung eines RTH in Augsburg wurde indes noch nicht erlassen: http://www.augsburger-allgemei…2_puid,2_pageid,4504.html

Ein Vorstoß in Sachen RTH-Abdeckung im Bereich nördlicher Landkreis Donau-Ries kommt jetzt aus Baden-Württemberg. Dort könnte man sich einen RTH-Standort im Ostalbkreis vorstellen: http://remszeitung.de/2011/2/1…-soll-in-den-ostalbkreis/

Zitat von Daniel Grein

Ein Vorstoß in Sachen RTH-Abdeckung im Bereich nördlicher Landkreis Donau-Ries kommt jetzt aus Baden-Württemberg. Dort könnte man sich einen RTH-Standort im Ostalbkreis vorstellen: http://remszeitung.de/2011/2/1…-soll-in-den-ostalbkreis/

Für jeden Landkreis seinen eigene Hubi......

Für den Bereich im bayerischen würden die genannten Standorte aber nicht viel bringen. Mutlangen und Heubach liegen doch eher in die andere Richtung.