RTH für Augsburg

Zitat von ohone

Was bedeutet diese infektiöse Ausbreitung von RTH Standorten?
Ist das ein Allheilmittel für den drohenden Notarztmangel?

Geltungssucht der einzelnen RD-Bereiche und der einzelnen Politiker. Es ist (auch dank entsprechender PR der Luftrettungsbetreiber und einschlägiger Magazine und Fernsehsendungen) deutlich publikumswirksamer, einen RTH-Standort zu fordern, als sich Gedanken über die (insgesamt wohl effektivere) Verbesserung der poppeligen Bodenrettung zu machen.

Man muss ja auch sagen, dass die Auslastung der derzeitigen Luftrettungsmittel immer weiter ansteigt.

Wenn man dann aber auch noch mitbekommt, dass es Rettungsdienst-Bereiche gibt, wo der Apoplex noch immer eine NA-Indiaktion ist und regelmäßig zu solchen Ereignissen der Hubschrauber gerufen wird, faßt man sich an den Kopf - Zumindest den Piloten stört es nach eigener Aussage nicht; mit der entsprechenden Auslastung hat er die Rechtfertigung für die Stationierung des RTH.

So kann man Einsatzmittel auch verheizen ...

Zitat von Dorsk

Man muss ja auch sagen, dass die Auslastung der derzeitigen Luftrettungsmittel immer weiter ansteigt.

Was einerseits ind dieser Absolutheit nicht stimmt (was auf jeden Fall steigt, sind die Sekundäreinsätze), anderseits man sich die Frage stellen muss, ob die Einsatzindikationen wirklich jedesmal den Einsatz des RTH rechtfertigen, gerade auch in bestimmten ländlichen Bereichen, in denen immer noch Kompakt gefahren wird und der RTH häufig deshalb zum Einsatz kommt, weil der Boden-NA bei einem (längeren) Transport ohne NA-Indikation gebunden ist.

Zurück zum ursprünglichen Thema.
Möglicherweise kommt doch länderübergreifend etwas Bewegung in das Stationierungs-Trauerspiel.
Der Landrat des baden-württembergischen Ostalb-Kreises hat jetzt entgegen seinen bisherigen Aussagen Interesse an der Stationierung eines RTH in seinem Landkreis signalisiert. Ein entsprechender Bericht erschien in der Rems-Zeitung >>Remszeitung 10.2.11
Dadurch wäre der weisse Fleck im Osten Ba-Wü's und im Westen Bayern gut abgedeckt und Bayern-Horst könnte seinen Willen, was den Standort Augsburg angeht endgültig durchsetzen.
Ich bin gespannt, was die Kostenträger dazu meinen. Ganz verkehrt wäre ein Standort in dieser Region sicherlich nicht.

In der Tat. Ich sehe gerade, dass die Entfernung (am Boden) von Donauwörth bis Schwäbisch Gmünd annähern 100 Kilometer beträgt. Ich denke, durch die Stationierung eines RTH in Schwäbisch Gmünd wäre den Bayern also wenig geholfen.

Größere Kartenansicht

Gerüchteweise ist zu hören, dass man wohl (nicht öffentlich) eher an Ellwangen als Standort denkt. Das würde schon eher passen, wenn dann tatsächlich ein neuer Standort kommen sollte (Ellwangen > Donauwört ca 60 km). Aber bei den Kostenträgern muss da sicher noch viel Überzeugungsarbeit geleistet werden, denn nach dem bad.-württ. RDG gib es zwar eine finanzielle Förderung vom Land für den Bau der Station, aber der laufende Betrieb geht ja voll zu Lasten der Krankenkassen.

Nachdem sich der Ausschuss für Kommunale Fragen im Landtag mit 28 Petitionen von Einzelpersonen für einen RTH-Standort in Donauwörth beschäftigt und beschlossen hatte, die Petitionen nicht zu berücksichtigen, gab es nun grünes Licht für die Stationierung eines RTH am Klinikum Augsburg durch das bayerische Innenministerium. Damit ist die Entscheidung für Augsburg nach monatelangen Diskussionen endgültig gefallen: http://www.augsburger-allgemei…ies-Kreis-id14583096.html

Geographisch gesehen macht aber Schwäbisch Gmünd null Sinn, Heubach nur infrastrukturtechnisch, eher ein Standort weiter in Richtung Ellwangen oder Aalen machen da Sinn um den Bereich Ostalbkreis / Donau-Ries intelligent zu versorgen.
Da was da gerade läuft ist das gleiche wie in Bayern. Jeder will Ihn haben, ehrlich gesehen ja ein Prestige, aber ob das wirklich Sinnvoll ist Ihn dort zu Stationieren. Idealerweiße wäre wahrscheinlich ein Standort zwischen Ellwangen und Aalen anzustreben. Damit wäre der weiße Fleck am besten versorgt. Man sollte auch beachten das dort sich dann noch der DRK KV Schw.Gmünd und der DRK KV Aalen um diesen RTH streiten.

Grüßle
aus dem Ländle

Dulex

Zitat von Dulex

...
Man sollte auch beachten das dort sich dann noch der DRK KV Schw.Gmünd und der DRK KV Aalen um diesen RTH streiten.
....

Wieso sollte man da etwas beachten? Die Vertragspartnerauswahl trifft der Betreiber aus dem Pool von Interessenten, oder stellt selbst Personal ein.

Zitat von Tio

Wieso sollte man da etwas beachten? Die Vertragspartnerauswahl trifft der Betreiber aus dem Pool von Interessenten, oder stellt selbst Personal ein.

Tja, da kommt wieder dann mal die Politk ins Spiel... "Der RTH soll aber im meinem Kreisbereich sein"... Man brauch ja nur mal den Artikel aus der Remszeitung lesen.

Der Rieser Landrat Stefan Rößle macht in einem Brief an den bayerischen Ministerpräsidenten Druck. Aktuell scheint es keine Lösung für die Regionen im Ries und Mittelfranken in Zusammenarbeit mit Baden-Württemberg zu geben: http://www.augsburger-allgemei…rsprechen-id14699576.html

Tja ich glaub, das wird nix mit einer Versorgung für unsere Region....

http://www.schwaebische.de/reg…Bedarf-_arid,5059334.html

Grüße

Dulex

Zitat von Dulex

Tja ich glaub, das wird nix mit einer Versorgung für unsere Region....

Es gibt ja nicht nur die Luftrettung.

Weil kein Rettungshubschrauber, welcher durch einen Notarzt nach einem schweren Verkehrsunfall angefordert wurde, zur Verfügung stand, sieht man sich mit der Forderung nach einem eigenen RTH in Mittelfranken bestätigt: http://www.schwaebische-post.de/614984/