Auch hier gibts RettAss-Kollegen auf Steinzeit NIVEAU (welche Bspw. beim Polytrauma direkt mal nen Blutdruck messen wollen).
Niveau sieht nicht immer von unten aus wie Arroganz. Manchmal ist es ganz einfach Arroganz. Zudem ist es auch grundsätzlich nicht falsch.
Kann man die heutige Diskussion im Bundestag sich anschauen? Oder ist die für die Öffentlichkeit nicht zugänglich?
Alles anzeigen
In der von Krankensportler verlinkten Ankündigung, steht dass die Sitzung nicht öffentlich ist und Handys werden ausdrücklich untersagt. Also wohl auch kein BundestagsTV...Leider.
Nachtrag: Wobei mich ein Blick auf die Tagesordnung verwirrt. Weil da nichts vom NFS steht.
Nachtrag: Wobei mich ein Blick auf die Tagesordnung verwirrt. Weil da nichts vom NFS steht
Stimmt. Unter Punkt 2 steht nicht NFS sondern Notfallsanitäter :pfeif:
Die 2. und 3. Lesung sind für morgen in der 225. Sitzung des Deutschen Bundestages unter Top 16 geplant.
Das müsste dann (wenn ich mich nicht verrechnet habe und bis dahin der Zeitplan einigermaßen eingehalten wird) gegen 20:00 / 20:30 Uhr der Fall sein
(Quelle: http://www.bundestag.de/dokumente/tagesordnungen/225.html)
Die Sitzung wird den ganzen Tag über (ab 9:00 Uhr) live im Paramentsfernsehen auf Kanal 1 übertragen.
TOP 16 um 21.25 Uhr. Mehr dazu hier: http://www.bundestag.de/dokume…Tagesordnung_komplett.pdf
Kann man die
ZitatBeschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss)
eigentlich schon irgendwo nachlesen?
EDIT: Nachdem der Gesundheitsausschuss erst um 9.30 Uhr angefangen hat zu tagen natürlich nicht. Ich bin gespannt.
@ S +K Verlag:
Nur aus Interesse: woher die Information zur Uhrzeit?
Die Argumentation ist mir zu wenig fundiert und zu emotional, zu pauschal, zu undifferenziert. Das darfst du natürlich so empfinden, davon wird es allerdings nicht zur Wahrheit.
Die Ergebnisqualität ist mit RA/RS nicht schlechter als mit RA/RA. Und die Einsatzroutine hat kaum etwas mit der Ausbildungsstufe zu tun.
Aber da ich dich vermutlich nicht überzeugen werde, spare ich mir die Zeit, argumentativ weiter auszuholen.
J.
Halt, halt, halt.
Da hast Du etwas falsch verstanden. Ich kritisiere die Einsatzroutine bei Ehrenamtlichen. Das dies nichst mit der Ausbildungsstufe zu tun hat, ist mir klar.
Dass Du als Teilzeitkraft das anders siehst, dafür kann ich ja durchaus Verständnis aufbringen.
Für mich gehören Ehrenamtliche im Regel-RD hoffentlich bald der Vergangenheit an. Nicht nur, was deren Qualität angeht habe ich Bedenken, zum zweiten ist es ja auch nichts anderes wie Lohndumping. Aber dies nur so am Rande.
Qualität hat etwas mit Wissen und Ausbildung zu tun. Und ein RH/RS hat nun mal keine Ausbildung im weiteren Sinne erfahren.
Jeder RettAss hat in schriftlicher, mündlicher und praktischer Prüfung zumindest einen gewissen Standart erfüllen müssen.
@ S +K Verlag:
Nur aus Interesse: woher die Information zur Uhrzeit?
Ist in dem verlinkten Dokument angegeben. Vorher hieß es übrigens, der Punkt würde um 20.10 Uhr behandelt werden.
Taubenzüchter:
EA und Teilzeitkräfte und GfB sind unterschiedliche paar Stiefel. Bitte nicht durchrinanderwerfen.
Leider werden alle genannten Gruppen von einigen gerne in die Schublade "Weniger qualifiziert" gesteckt. 
Taubenzüchter:
EA und Teilzeitkräfte und GfB sind unterschiedliche paar Stiefel. Bitte nicht durchrinanderwerfen.
Das ist mir bekannt.
Davon merkt man aber nichts.
Jedoch kann ich mir vorrstellen, dass bspw. 2020 ein ausreichendes Angebot an NotSan da sein wird und man dann vielleicht vereinzelt dazu (NotSan/NotSan) übergehen wird.
Das glaube ich wirklich nur für den Einzelfall, die Regel wird das nicht sein. Die Notfallsanitäter werden bedarfsgerecht ausgebildet werden, dabei wird sich der Bedarf vermutlich an einem NFS pro RTW orientieren. Zwei NFS pro Fahrzeug sind auch eher nicht nötig.
Qualität hat etwas mit Wissen und Ausbildung zu tun. Und ein RH/RS hat nun mal keine Ausbildung im weiteren Sinne erfahren.
Natürlich hat jeder RH/RS eine Ausbildung. Die Ausbildungen von RH und RS unterscheiden sich auch nicht so erheblich, dass man in der Praxis (!) unbedingt zwischen ihnen unterscheiden muss, wenn es um die Qualität ihrer Qualifikation zur Besetzung des Fahrersitzes geht.
Jeder RettAss hat in schriftlicher, mündlicher und praktischer Prüfung zumindest einen gewissen Standart erfüllen müssen.
Jeder RS auch, soweit ich weiß.
J.
PS: Aber vielleicht sollten wir zum Kern des Threads zurückkehren?!
Ich fasse mal zusammen....
***TICKER***
Ausschuss für Gesundheit des BundesTAGS hat heut Früh (27.02.2013) getagt…
http://www.bundestag.de/presse/hib/2013_02/2013_103/01.html
Bundestagslesung ist Morgen (28.02.2013) im
Parlamentsfernsehen gegen 21:25 Uhr
http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?action=tv
Ausschuss für Gesundheit des BundesRATS hat am 06.03.2013 die
584. Sitzung.
Auf der Tagesordnung unter TOP 9 steht das NotSanG
http://www.bundesrat.de/nn_833…013-03-06.html?__nnn=true
Ausschuss für Innere Angelegenheiten des BundesRATS hat am 07.03.2013 die
919. Sitzung.
Auf der Tageordnung unter TOP 26 steht das NotSanG
http://www.bundesrat.de/cln_35…013-03-07.html?__nnn=true
Nachtrag um 18:19 Uhr
http://www.skverlag.de/rettung…ausschuss-angenommen.html
gemäß des Artikels skverlag, ist es möglich, dass das Gesetz am 22. März noch die Plenarsitzung des Bundesrates passiert und am 01.01.2014 in Kraft tritt.
Ist der neue Entwurf auf den sich S&K beruft schon irgendwo einsehbar?
Würde mich auch interessiern!
Ist der neue Entwurf auf den sich S&K beruft schon irgendwo einsehbar?
Es ist kein neuer Entwurf. Es handelt sich lediglich um Änderungen einzelner Passagen. Die prägnantesten sind in der Meldung erwähnt.
Mehr Informationen dazu soll es morgen auf der Seite des Bundestages geben.