Im alten System konnte der BNA doch auch nur einen Patienten versorgen und bei Duplizitätseinsätzen mußte für den zweiten Patienten ein Heli oder NA von außerhalb kommen. Was ist nun also schlechter?
Da haben sich einige BNAs wohl verkalkuliert, was die Erpressbarkeit des Bereichsausschusses angeht. Und nun wird nachgetreten. Schlechter Stil.
Was im Alten System schlechter war ?? Die BNA´s..... wenn man unter dem Hintergrund das ganze betrachtet, das die BNA´s so gut wie nie einen Transport begleiten wollten, weil sie ja nebenher noch ihre Praxis hatten die offen war, und uns mit den Worten begrüßten.... oh je... ich muss aber schnell wieder zurück , ich hab die Praxis noch voll.... und es dann für den Transport einen 2. NA gebraucht hat, dann ist das neue system eindeutig besser....
egal ob es jetzt im Juli noch ein paar Lücken in der Tagschichtabdeckung gibt, was der recht kurzen Vorlaufzeit für den Dienstplan geschuldet ist........ ab August soll das ja auch erledigt sein.
Das sich einige BNA´s jetzt groß aufregen, das der Bereichsausschuss nicht hat erpressen lassen und den RD mit der Einrichtung eines NEF Standortes beauftragt hat ist auch nachzuvollziehen.... haben diese doch zum großen Teil ihre Praxis mit den Erlösen aus den BNA Diensten finanziert.....(nicht alle aber doch einige )
Es wäre sicherlich ein wenig viel, aber trotzdem ein spannendes Projekt. Auf Schweizer Seite gab es die Pläne für eine Kooperation schon einmal. Man könnte diese Pläne ja mal aus der Schublade holen und zumindest gemeinsam diskutieren. Im schlimmsten Fall könnte der Patient davon profitieren. 