Aktueller Stand der Novellierung | Notfallsanitätergesetz

Besten Dank!

Die Notwendigkeit (und Möglichkeit) wird voraussichtlich nicht bestehen. Der letzte Entwurf, den ich gelesen habe, sieht weiterhin vor, dass es jedem RettAss möglich ist ohne vorherige Schulung das vollständige Staatsexamen des NotSan zu absolvieren, ganz ohne Stundenaufrechnung. Lediglich wenn man nur die staatliche Ergänzungsprüfung machen will, muss eine Zusatzausbildung absolviert werden.

Zitat von Entwurf eines Gesetzes über den Beruf der Notfallsanitäterin und des Notfallsanitäters sowie zur Änderung weiterer Vorschriften § 32 Abs. 2

[...] Eine Person nach Satz 2 Nummer 1 oder Nummer 2, die an keiner weiteren Ausbildung teilnimmt, erhält bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 2 Absatz 1 Nummer 2 und 3 die Erlaubnis nach § 1 Absatz 1, wenn sie innerhalb von sieben Jahren nach Inkrafttreten dieses Gesetzes die staatliche Prüfung besteht.

In der Begründung des Entwurfs nochmals erläutert:

Zitat von Entwurf eines Gesetzes über den Beruf der Notfallsanitäterin und des Notfallsanitäters sowie zur Änderung weiterer Vorschriften Begründung

[...]Ohne die vom Gesetz geforderte Berufserfahrung und ohne die Teilnahme an einer weiteren Ausbildung ist das Ablegen der kompletten staatlichen Prüfung Voraussetzung für den Erwerb der neuen Berufsbezeichnung.[...]

Die Stelle habe ich parat:

Zitat von Empfehlungen der Ausschüsse 12.

[...] "(1) Die zuständige Behörde hat auf Antrag eine nach den vom Bund/Länderausschuss "Rettungswesen" beschlossenen Grundsätzen zur Ausbildung des Personals im Rettungsdienst (520-Stunden-Programm) erfolgreich abgeschlossene Ausbildung als Rettungssanitäterin oder als Rettungssanitäter in vollem Umfang auf die Ausbildung nach § 5 Absatz 1 Satz 1 oder § 7 Absatz 1 Satz 1 anzurechnen. Eine nach Abschluss der in Satz 1 genannten Ausbildung abgeleistete Tätigkeit im Rettungsdienst ist im Umfang ihrer Gleichwertigkeit auf die praktische Ausbildung nach § 5 Absatz 2 Satz 2 anzurechnen." [...]

Hier anonymisiert eine E-Mail die mich erreicht hat. Anlass war das DRK Rettungsdienst Symposium in Hessen:

"Betreff: Kurzbericht vom Rettungsdienstsymposium des DRK-LV Hessen

Hallo zusammen,
das NotSanG war zu aktuell, um eine große Rolle zu spielen, da die
Planung des Symposiums mit den Themen und Referenten schon vor vielen
Monaten gelaufen war. So kam es eigentlich nur in den Grußworten am
Anfang vor. Der Vizepräsident des LV Södler bemängelte, dass die
Ausbildung durch den Einfluß der ÄLRD nicht bundesweit einheitlich sein
wird und dass es keine klaren Regelungen zur Finanzierung der
Nachqualifizierung für RettAss gibt. Immerhin stehen wir mit unseren
Kritikpunkten also nicht allein! Regierungsdirektor Schier vom
Hessischen Sozialministerium fand, dass der Entwurf in die richtige
Richtung geht trotz aller Mängel, er wies darauf hin, dass es im
Bundesrat Bestrebungen gibt, die dreijährige Dauer wieder zu kippen (den
Feuerwehren in den Stadtstaaten ist das zu lang) - aber Hessische
Sozialminister Grüttner persönlich betonte, dass er die dreijährige
Ausbildung will und den entgegengesetzten Bestrebungen Widerstand
entgegen setzen will.
Grüttner kündigte einmal mehr eine Bundesratsinitiative Hessens zu
Regelung des Rettungsdienstes als medizinische Hauptleistung im SGB V
an. Bislang ist der Rettungsdienst eine Nebenleistung im Bereich der
Fahrtkosten. Eine Änderung würde u.a. bewirken, dass Rettungsdienst
nicht europaweit ausgeschrieben werden müsste, da Gesundheitsleistungen
grundsätzlich nicht dem Markt unterliegen, Transportleistungen hingegen
schon. Der ehrenamtliche Beigeordnete des Kreises Hersfeld-Rotenburg
Emmerich, der für einen Hobbypolitiker erstaunlich sachkundig im Bereich
Rettungsdienst war, wandte sich ebenfalls gegen Ausschreibungen, weil
der Kreis damit beim ÖPNV schlechte Erfahrungen gemacht hatte
(Dumpinglöhne für Busfahrer, trotzdem gingen die beauftragten
Unternehmen pleite).
Hauptthema des Symposiums war der Notarztmangel - den es gar nicht gibt,
wie die Referenten belegten!
80.000 Ärztinnen und Ärzte in Deutschland führen die Zusatzbezeichnung
Notfallmedizin oder haben den Fachkundenachweis Rettungsdienst, der
rechnerische Bedarf an 40.000 NotärztInnen könnte also locker gedeckt
werden.
Was es gibt, ist in einigen Regionen ein Ärztemangel, dort fehlen dann
auch Notärzte.
Und es gibt Probleme, die vorhandenen Notärzte dazu zu gewinnen, auch im
Notarztdienst tätig zu werden, weil es vielfach finanziell nicht
attraktiv ist oder die Ärzte schlicht durch ihre eigentliche Tätigkeit
mehr als ausgelastet sind.
Was es ebenfalls gibt, ist ein Anstieg der Notarzteinsätze, damit eine
Zunahme der Vorhaltezeiten für notartzbesetzte Rettungsmittel und damit
eine erhöhte Nachfrage nach Notärzten. Dafür wurden etliche Gründe
genannt, allen voran die fehlende Koordinierung mit dem kassenärztlichen
Vertretungsdienst, allerdings hat sich wohl inzwischen in der
Bevölkerung rumgesprochen, dass nach einem Anruf bei 112 in wenigen
Minuten ärztliche Hilfe ins Haus kommt, für die man nicht mal 10 Euro
Praxisgebühr zahlen muss.
Aus den gleichen Gründen steigt auch die Zahl der Rettungsdiensteinsätze.
Lösungsansätze:
Strukturiertes Notfallabfrageprotokoll (SNAP): Bei der Leitstelle der
Berliner Feuerwehr konnte seit dessen Einführung die Notarzteinsatzquote
gesenkt werden. Ein eigenes Berufsbild für Leitstellendisponenten, wie
es Regierungsdirektor Schier forderte, wurde von anderen Referenten
nicht für notwendig gehalten.
Koordinierung des kassenärztlichen Notfalldienstes über die Leitstelle,
wobei sich die Referenten uneins waren, ob das auf freiwilliger Basis
geschehen oder durch Gesetz erzwungen werden soll.
Einsatz von Telemedizin: Ein Pilotprojekt in Aachen hat dazu
beigetragen, Notarzteinsätze zu reduzieren, kann aber auch für Notärzte
vor Ort nützlich sein, weil sie in speziellen Notfällen Hilfe von
Fachärzten erhalten können. Regierungsdirektor Schier erklärte dazu, der
Bund-Länder-Ausschuss Rettungsdienst beobachte das sehr interessiert.
Bei einer Eintreffzeit von 27 Minuten für notarztbesetzte Rettungsmittel
im Bundesdurchschnitt kann das - natürlich neben der verbesserten
Ausbildung und der Übertragung von Kompetenzen an das
Rettungsdienstpersonal, was ja mit dem NotSanG kommen soll - zu einer
Verkürzung des therapiefreien Intervalls beitragen.
Kommunale Planung: Der Landtagsabgeordnete Thomas Spies (SPD) plädierte
dafür, die medizische Vorsorgung in einer Region als Einheit zu
begreifen. So wie es im Rettungsdienst durch Vorgaben der kommunalen
Träger funktioniert, könnte es auch in anderen Bereichen sein, wenn man
es gerade nicht dem Markt überlässt: "Die Gesundheitsversorgung ist eine
wichtigsten öffentlichen Aufgaben!"
Hilfesysteme bereit halten: Viele Anlaufstellen für Drogenabhängige,
Alkoholsüchtige, Nichtseßhafte, mißhandelte Frauen oder Kinder etc. sind
nur werktags zu Bürozeiten erreichbar, außerhalb dieser Zeiten fährt der
Rettungsdienst hin und transportiert ins Krankenhaus. Das ist häufig
nicht die Hilfe, die die Betroffenen wirklich brauchen.
Soweit in aller Kürze die Inhalte von zwei Tagen Symposium komprimiert.

Gruß...." :unknown:

Hi!

Zitat von cerebralperfusion

Nur weil irgendwer mal irgendwann diesen Schein abgesessen hat, heißt das noch lange nicht, das dieser Kollege für den Notarztdienst qualifiziert ist und die Tätigkeit mit allen Erfordernissen ausüben kann.

vollkommen egal....

DAS ist der entscheidende Satz:
"Was es gibt, ist in einigen Regionen ein Ärztemangel, dort fehlen dann

auch Notärzte.

Und es gibt Probleme, die vorhandenen Notärzte dazu zu gewinnen, auch im

Notarztdienst tätig zu werden, weil es vielfach finanziell nicht

attraktiv ist oder die Ärzte schlicht durch ihre eigentliche Tätigkeit

mehr als ausgelastet sind."

Hi!

Zitat von cerebralperfusion

Ob dort Ärzte fehlen ist etwas anderes, als wenn dort Notärzte fehlen.

nö...
wenn in einer Klinik Ärzte fehlen- und der Facharzt der auch Notarzt ist diese Dienste im erhöhten Maß machen muß-wird er sich nicht in den Notarztdienstplan einschreiben(können).

Zitat von Vossi

Dann steigt der RS eben ins zweite Ausbildungsjahr quer ein, absolviert die fehlenden eineinhalb oder zwei Jahre und macht dann sein Examen.
Das seh ich wesentlich entspannter als diese "Anerkennungsprüfung" für RettAss, die da über diesem Gesetzentwurf schwebt.

Ich auch. Sehe auch nicht wieso ein RS die Ausbildung nicht verkürzen dürfen sollte bzw. wieso Stunden unter keinen Umständen anerkannt werden dürfen.

Zitat von cerebralperfusion

Hier geht es (...) erstmal darum das hier andauernd von Leuten berufspolitische Äußerungen getätigt werden und sie sich rausnehmen für die Masse zusprechen, die mit Rettungsdienst nicht mehr viel zu tun haben und dann Meinungen von anderen Leuten meinen dauernd als Blödsinn dazustellen. Applaus.

Nur mal eine Anmerkung am Rande, weil mich mein Elefantengedächtnis gerade an diese Aussage von CP erinnert hat:
Mehr als die Hälfte der Jungs, die heute Nachmittag beim Bundesgesundheitsminister zum Kaffee eingeladen waren und für uns alle die "Braunwalder Erklärung" mit über 4000 Unterschriften übergeben haben (Link), haben derzeit "mit Rettungsdienst nicht mehr viel zu tun", soll heißen, sie arbeiten nicht oder nicht mehr hauptberuflich im Rettungsdienst. Dennoch "nehmen sie es sich raus, für die Masse zu sprechen", reisen mit Zug oder Flugzeug hunderte von Kilometern nach Berlin (Fahrt und Hotel selbstverständlich aus privater Tasche finanziert) und setzen sich stellvertretend für ein paar Tausend Rettungsdienstmitarbeiter für die gemeinsame Sache ein.
Ich finde schon, dass diese Leute sich dann auch hier, also in dem Forum, an dessen Betrieb sie nicht unmaßgeblich mitarbeiten, berufspolitisch äußern dürfen. Im Gegensatz zu dem einen oder anderen Produzenten von heißer Luft haben sie nämlich inzwischen bewiesen, dass sie nicht nur viel erzählen, sondern auch etwas tun können und wollen - und das dann sogar schaffen.

Ende der Durchsage.
J. :aggressive:

Wo kann man liken? (boah, ich rede wie meine Schüler...)