Anästhesie-Chefarzt fälscht HES-Studie

Juristisch übrigens ein hochinteressanter Fall...

Wieso?

Weil sich aus einem solchen Verhalten neben strafrechtlichen Konsequenzen, auch berufsrechtliche und approbationsrechtliche Konsequenzen ergeben können. Im Übrigen kommt es auch darauf an, ob nur der Chef oder die ganze Abteilung betroffen ist, was dann zu durchaus unterschiedlichen taktischen Ansätzen führen kann.

Zitat

Wegen gravierender Verstöße gegen das Arzneimittelgesetz und die Berufsordnung habe die Landesärztekammer Rheinland-Pfalz ein berufsgerichtliches Verfahren gegen den früheren Chefarzt des Ludwigshafener Klinikums, Prof. Joachim Boldt, eingeleitet, erklärte eine Pressesprecherin. Dem ehemaligen Leiter der Klinik für Anästhesie drohen eine Geldstrafe von bis zu 100 000 Euro und die Aberkennung aller Ehrenämter. Mit einer Entscheidung wird in einigen Wochen gerechnet. Boldt wird vorgeworfen, zumindest eine wissenschaftliche Studie bei Herzoperationen gefälscht zu haben. (ott)

Quelle: http://www.morgenweb.de/region…arzt_Prof._Boldt_vor.html

Im Fall von wahrscheinlich gefälschten medizinischen Studien am Klinikum Ludwigshafen sprechen die Untersuchungskommission und die Landesärztekammer vom größten Skandal seiner Art weltweit: http://www.swr.de/nachrichten/…d=1582/1y69y47/index.html

Spiegel online

Welche Konsequenzen (nicht juristische) ergeben sich daraus eigentlich? Bleibt HES weiterhin so im Einsatz wie bisher? Wird es neue Studien geben?

Zitat

Bleibt HES weiterhin so im Einsatz wie bisher? Wird es neue Studien geben?

Er hat HES weder erfunden, noch in den Handel gebracht - außerdem forschen sehr viele mit HES und anderen Plasmaersatzmitteln - nicht nur hierzulande, sondern auch international.

Von daher wird es natürlich neue Studien geben - gäbe es aber ohne ihn auch - Volumentherapie ist immer noch nicht abschließend geklärt, viele Fragen sind offen (Sepsistherapie, intraoperativ, Fast-Track-Chirurgie, permissive Hypotension, SVR.... um mal einige Schlagworte zu nennen) und natürlich wird auch weiterhin hier mit HES gearbeitet....

Soweit ich weiß, berühren die Studien von ihm nicht die Arzneimittelzulassungen von HES - von daher hat es auf Zulassung (was ich jetzt mal mit "im einsatz wie bisher" interpretiere) keinen Einfluss.

Und wirklich gute Alternativen zu HES als kolloidale Infusionslösung hat man ja auch nicht ...

Gibt es überhaupt irgendwo ne Studie die einen Vorteil von HES gegenüber kristalloiden Lösungen als Volumenersatz bestätigt?

Zitat von Max

Gibt es überhaupt irgendwo ne Studie die einen Vorteil von HES gegenüber kristalloiden Lösungen als Volumenersatz bestätigt?

Das ist eine Frage der Definition des Wortes "Vorteil".

Es gibt Studien, die einen deutlich schneller einsetzenden und länger anhaltenden Volumeneffekt durch HES unterschiedlicher Generationen im Vergleich zu VEL zeigen.

Und bzgl. eines besseren "Outcome" ?

Max

Soweit ich weiß, gibt es da nichts. Wobei hier das Problem ist, dass das Outcome von so vielen Variablen abhängt, dass es schwierig ist, eine einzelne Variable herauszuarbeiten.
Im Bereich der Sepsisforschung gibt es Daten, die sind aber nicht sehr eindeutig, zudem nicht einfach auf das Trauma zu uebertragen. (Verglichen wurden HES in NaCl, FFP, Albumin, VEL)