Spiegel Online - Mobile Herz-Lungen-Maschine: Klinik to go
-
-
Und das ist m.M. nach der zentrale Satz aus diesem Artikel:
ZitatFür Notarzt Matthias Amann ist allerdings schon heute klar, warum Walter Scharrer seinen Herzinfarkt überhaupt überleben konnte: "Hätten seine Kollegen nicht sofort mit der Wiederbelebung begonnen, hätten auch wir keine Chance gehabt."
-
ich finde die Idee ja durchaus interessant, aber wäre ein LUCAS nicht auch ne Option gewesen?
Ciao,
Madde
-
Eine mechanische Thoraxkompressionshilfe würde ich nicht unbedingt mit einer Herz-Lungen-Maschine gleichsetzen wollen ...
-
Eine mechanische Thoraxkompressionshilfe würde ich nicht unbedingt mit einer Herz-Lungen-Maschine gleichsetzen wollen ...
ne, aber bis die ECMO am Einsatzort war, wäre er mit dem LUCAS schon 2 mal in der Klinik gewesen.
Wenn man das Konzept dann weiterdenkt... Aber ich bin da mal auf den Artikel gespannt, der ja folgen soll.
Ciao,
Madde
-
Da stellt sich ja dann erstmal die Frage der Verfügbarkeit in diesem Rettungsdienstbereich.
Zitatdie Rettung Walter Scharrers wollen sie demnächst in einem Fachmagazin erläutern.
Da bin ich jetzt schon dran interessiert.
-
Da stellt sich ja dann erstmal die Frage der Verfügbarkeit in diesem Rettungsdienstbereich.
Da bin ich jetzt schon dran interessiert.
Das könnte natürlich auch eine Sache sein.
Aus "Mann unter Reranimationsbedingungen ins Krankenhaus gebracht" wird so schnell kein Artikel im Spiegel oder "Notarzt"Ciao,
Madde
-
Weiss einer was das für eine Maschiene auf dem letzten Bild ist? "Ersatz-ITH"? Bundeswehrmaschiene?
-
Könnte ein EC
AS365"Dauphin" sein. Wem dieser Heli jedoch gehört, konnte ich noch nicht herausfinden. Wenn ich mich aber nicht täusche, ist auf der rechten Seite ein Adler zu erkennen. -
Oh mann, dass ist eine Maschine der Bundespolizei vom Typ EC 155.......
-
-
Na ja, die EC155 ist die "Tochter" der alten Aerospatiale 365 Dauphine - die Ähnlichkeit sieht man schon sehr gut.
-
Ist hier nicht eher eine IABP gemeint? ECMO ist eher für Patientenz.B. im ARDS angebracht. Im RD eher die ILA. Einfacheres Handling als die ECMO. (wüßte auch nicht ob es überhaupt möglich ist eine ECMO präklinisch aufzubauen?)
Gruß
Heike -
Bei IABP benötigt man doch soweit ich mich erinner noch einen eigenen Auswurf des Herzens ? Ist also beim Rea-Patienten nicht so unbedingt optimal aufgehoben.
-
Nö, ich denke schon, das die ECMO gemeint ist. Auf dem ersten Bild sieht man zumindest eine. (Müsste die von Maquet sein?) Für die Novalung/ILA müssen genauso viele große Gefäße angestochen werden, wie für die ECMO, zumal die Novalung/ILA nur zur Elimination von CO2 da ist und keinen Kreislauf aufbaut, der beim Kreislaufstillstand erforderlich ist.
Edit: zu Spät.
-
Der Herzkreislaufstillstand ist in der Tat eine Kontraindikation für die IABP.
-
Bei IABP benötigt man doch soweit ich mich erinner noch einen eigenen Auswurf des Herzens ? Ist also beim Rea-Patienten nicht so unbedingt optimal aufgehoben.
Vor allem fehlt Dir meist der Trigger, da häufig über das EKG getriggert wird, ist das wohl bei einer Rea unmöglich. Somit weiß das Gerät nicht unbedingt, wann es die Inflation und Deflation einleiten soll. Wäre somit auch absolut kontraproduktiv, wenn Du gegen einen aufgeblasenen Ballon anpupst. -
-
Alle ITH der DRFL machen schon seit Jahren in ECMO und IABP...
-
Allzu viele Fälle gibt es ja bis jetzt auch noch nicht. Und wo die Reise hingeht ist noch völlig offen.