Notfallsanitäter im Ehrenamt PRO/KONTRA

Zitat von cerebralperfusion

Ich weiß nicht worauf Du deinen Post beziehst, aber Schmunzel und ich schreiben gerade über den Punkt den ich aus dem Artikel angeführt habe: Ehrenamtliche RH für die Fahrerposition um finanzielle Mittel zu schonen, da der Einsatz von NFS dem System mehr Geld abverlangt?

Bezogen auf deinen Post, dessen Inhalt sich nicht mit meinem Statement deckt:
Wer wie gut arbeitet und bzw. auf die Anforderungen an den NFS passt, wird man spätestens dann sehen, wenn der Prüfungskatalog und daraus auch die Prüfungen stattgefunden haben werden.
Deine These das der RD durch den NFS (und nur so kann ich diesen Satz verstehen)

Zitat
Daran wird eine Nachschulung und eine Namensänderung wenig ändern. Der Rettungsdienst wird dadurch nicht besser oder gar schlechte

, finde ich sehr gewagt. Das ist schließlich das vermeintliche Subziel der Novellierung.

Alles anzeigen

Es ging in der Gesetzesnovellierung darum ein dem Arbeitsalltag, den Anforderungen der Zeit und der Entwicklung des Rettungsdienstes Rechnung zu tragen. Dazu ist einfach ein Hilfsarbeiter nicht (mehr) in der Lage.
Ich weiß nicht wie es bei dir aussieht, aber zumindest in meinem Bereich wird das was Kollegen und ich täglich tun lediglich in sicherer Bahnen gelenkt. Die Juristen mögen sich darum streiten wie sicher sie sind, aber so oder so sind und werden sie besser sein als vorher. Klar gibt es Macken, klar gibt es Kanten. Aber all das ändert nicht daran, dass wir zukünftig einen Ausbildungsberuf haben und auch baldmöglichst (hoffentlich) anständig bezahlt werden. An den Maßnahmen die wir tätigen ändert sich nichts und somit sehe ich keine gestiegene Qualität für irgendwen.
Alles in allem wird es eine spannende Zeit und ich freu mich drauf!

Zitat von Monschi

Es ging in der Gesetzesnovellierung darum ein dem Arbeitsalltag, den Anforderungen der Zeit und der Entwicklung des Rettungsdienstes Rechnung zu tragen. Dazu ist einfach ein Hilfsarbeiter nicht (mehr) in der Lage.
Ich weiß nicht wie es bei dir aussieht, aber zumindest in meinem Bereich wird das was Kollegen und ich täglich tun lediglich in sicherer Bahnen gelenkt. Die Juristen mögen sich darum streiten wie sicher sie sind, aber so oder so sind und werden sie besser sein als vorher. Klar gibt es Macken, klar gibt es Kanten. Aber all das ändert nicht daran, dass wir zukünftig einen Ausbildungsberuf haben und auch baldmöglichst (hoffentlich) anständig bezahlt werden. An den Maßnahmen die wir tätigen ändert sich nichts und somit sehe ich keine gestiegene Qualität für irgendwen.
Alles in allem wird es eine spannende Zeit und ich freu mich drauf!

Ein Ausbildungsberuf, der jedoch angeblich nicht dem Berufsbildungsgesetz unterliegt

Zitat von Tio

Ein Ausbildungsberuf, der jedoch angeblich nicht dem Berufsbildungsgesetz unterliegt

Nicht nur angeblich nicht, sondern definitiv nicht. Nachzulesen in §29 des (inzwischen verabschiedeten, jedoch noch nicht Kraft getretenen) Gesetzentwurfes. Aber nochmal die Frage: Was wäre der Vorteil, wenn das BBiG hier Anwendung finden würde?

Keiner - zudem sich der Bund im Rahmen der Konkurrierenden Gesetzgebung für bestimmte Bereiche einen Vorrang von Bundes- über Ländergesetze eingeräumt hat und das mit gutem Grund (Art. 74, Nr. 19 GG)

In meinem LRA -Lehrgang haben wir das BBiG durchgekaut und ich fand einige Anforderungen an den Ausbildenden sehr gut. Auch, dass kontrolliert wird. Gerne lasse ich mich von den Vorteilen des NFSG in seiner jetzigen Form überzeugen.

Ich habe mich mit dem Thema noch nicht auseinandergesetzt, daher freue ich mich auf fachlichen Input:

Tio, was sind denn die Vorteile bzw. die Sachen die du am konkret BBiG gut findest? Kannst du diese darstellen.
jan, welche Vorteiel siehst du in der nicht Anwendbarkeit?

@Mav:
Guck mal auf diese Seite, da steht mehr lesbarer Text als die §§. http://www.azubiyo.de/service/zustaendige-stellen/
Ich empfinde die Kammern als mächtigen Partner in der Ausbildung.
@all: Welcher RA wurde hier während seiner Ausbildung schon einmal kontrolliert?

In meiner Mündlichen Prüfung saß jmd. vom Gesundheitsamt. Eine Ärztin glaube ich, sie hat still da gesessen

Zitat von Tio

...
@all: Welcher RA wurde hier während seiner Ausbildung schon einmal kontrolliert?

In welchem Sinne kontrolliert? Auch in meiner mündlichen Prüfung saß ein Vertreter des Gesundheitsamtes und gleichzeitiger ÄLRD der Stadt in der die Schule ansässig war. Der hat auch munter mit geprüft. Zudem war er ein untrügeriches Zeichen. Wenn er nicht geprüft hat und den Raum verlassen hat war das was du bis dahin erzählt hast wohl nicht so wirklich schlecht...
Und auch bei der schriftlichen und mündlichen Prüfung war er anwesend, wenn auch nicht bei mir.

Zitat von Tio

@Mav:
Guck mal auf diese Seite, da steht mehr lesbarer Text als die §§. http://www.azubiyo.de/service/zustaendige-stellen/
Ich empfinde die Kammern als mächtigen Partner in der Ausbildung.
@all: Welcher RA wurde hier während seiner Ausbildung schon einmal kontrolliert?

Sorry, ich kann dir nicht folgen. Kannst du die Vorteile nicht konkret benennen?

Es gibt nicht für jeden Beruf eine Kammer, so steht auf der von dir verlinkten Seite

Zitat

Im Öffentlichen Dienst bestimmen Bundes- und Landesbehörden, Gemeinden und Gemeindeverbände die für ihren Bereich zuständigen Stellen.

was bedeutet das man bei einer Anwendbarkeit des BBiG auf die NFS Ausbildung das selbe Ergebnis am Ende steht, oder?

Zitat von Monschi

In welchem Sinne kontrolliert? Auch in meiner mündlichen Prüfung saß ein Vertreter des Gesundheitsamtes und gleichzeitiger ÄLRD der Stadt in der die Schule ansässig war. Der hat auch munter mit geprüft. Zudem war er ein untrügeriches Zeichen. Wenn er nicht geprüft hat und den Raum verlassen hat war das was du bis dahin erzählt hast wohl nicht so wirklich schlecht...
Und auch bei der schriftlichen und mündlichen Prüfung war er anwesend, wenn auch nicht bei mir.

Monschi, ich schreibe hier über das BBiG und Kontrollen während der Ausbildung. Das hier plötzlich in Richtung der Abschlußgespräche und Examina gegangen wird, war von mir nicht beabsichtigt.

@Mav: tut mir leid, selbst wenn ich zum dritten Mal schreibe, dass ich für die Kontrollen während der Ausbildung bin, werden es hier manche immer noch nicht vom Abschlußgespräch oder Examen unterscheiden können (das galt nicht Dir). Insofern möchte ich mich nicht mehr wiederholen. Ich sehe die Kontrollmöglichkeit als Vorteil. Es ist auch nicht jeder NFS in Ausbildung im öff. Dienst angestellt. Aber wie gesagt, ich lasse mich auch gerne von den Nachteilen des BBiG überzeugen. Ich habe keine Erfahrung damit.

Ich glaube nun habe ich verstanden was du gemeint hast.

:prost:

Zitat von Maverick83

jan, welche Vorteiel siehst du in der nicht Anwendbarkeit?

Ich sehe da streng genommen weder große Vor- noch Nachteile. In einigen Teilbereichen, z.B. bei den Anforderungen an die Ausbildungsstätte, geht das NotSanG meiner Einschätzung nach jedoch deutlich weiter als das BBiG.