Ketanest-Gabe durch RettAss: Rechtsgutachten zum Schreiben des Innenministeriums Rheinland-Pfalz

Zitat von DoktorW

Das ist doch schon wieder völlig zusammenhangslos. Wie stark waren die Schmerzen? Numerische Analogskala? Gerade Leute mit habitueller Lux haben häufig relativ wenig Schmerzen. Üblicherweise versuchen die sogar selbst am Türrahmen o.ä. die Schulter zu reponieren. Somit ist die Frage, ob man hier mit Kanonen auf Spatze schießen muss (zumindest nicht, ohne die Gesamtsitutation des Einsatzes zu kennen).

Schmerzen? Eben das ist ja der Punkt: Leichte Schmerzen lt. Patient. Ich wollte damit eher ausdrücken dass der Wunsch nach "Analgesie" bisweilen bei Rettungsdienstmitarbeitern stärker ausgeprägt zu sein scheint als bei den Patienten. Was dann eben zu solchen Auswüchsen führt.

Es ging mir dabei ja auch mehr um den Orden, der diesen Kollegen gleich verliehen wurde. Ohne Zusammenhänge zu kennen ist es immer leicht, sich über ein Verhaltensmuster aufzuregen.
Deine Aussage kann ich aber voll unterstreichen. Ich bin mir bis zum heutigen Tage nicht sicher, ob die Mehrheit der Rettungsassistenten überhaupt mehr Kompetenzen wünscht....

Zitat von DoktorW

Ich bin mir bis zum heutigen Tage nicht sicher, ob die Mehrheit der Rettungsassistenten überhaupt mehr Kompetenzen wünscht....

Absolut richtig.
In persönlichen Gesprächen sind es eher immer nur Vereinzelte, die gerne bereit sind,
mehr Verantwortung zu übernehmen. Und dann eigentlich auch immer nur in
Verbindung mit vergüteter Fort- und Weiterbildung in diesem Bereich sowie
einem höheren Grundgehalt.

Gruss Felix

Zitat von Felix@112

Absolut richtig.
In persönlichen Gesprächen sind es eher immer nur Vereinzelte, die gerne bereit sind,
mehr Verantwortung zu übernehmen. Und dann eigentlich auch immer nur in
Verbindung mit vergüteter Fort- und Weiterbildung in diesem Bereich sowie
einem höheren Grundgehalt.

Gruss Felix

Wenn das tatsächlich so ist, dann frage ich mich wirklich wieso manche Kollegen so polemisch vor der Kamera stehen müssen... :eyeroll:

Das ist ja der Oberhammer für mich.

Da versucht einer in den eigenen Reihen die Kollegen mal wieder, sinnloserweise, gegeneinander aufzubringen.

Wieder einmal stelle ich fest, dass nicht die Ärzteschaft oder andere Gruppen unser größtes Problem darstellen, sondern die eigenen, sog. Kollegen.

Es grüßt eine "Krücke", die seit 1981 hauptberuflich im Rettungsdienst tätig ist, schon an der 1-jährigen "Modell-Rettungssanitäter-Ausbildung in Karlsruhe, als Vorläufer des RettAssG mitgewirkt hat und als Schulleiter und LRA die "Nichtkrücken" viele Jahre ausgebildet hat, die leider im Enddefekt nicht per se die bessere Qualifikation und Handlungskompetenz, im Vergleich zu den "Übergeleiteten", auf die Straße bringen. Ich würde mich allerdings auf eine Novellierung des RettAssG freuen und mich gerne nochmal prüfen lassen, um gewissen arroganten Mitmenschen endlich das Schandmaul zu stopfen.

Hier ist mal wieder zu erkennen: Differenzierung ist natürlich nicht jedermanns/-frau Sache und ist vor allem eine Frage des Intellekts - Allerdings für Rettungsfachpersonal unverzichtbar.

Sorry - hab mich mal wieder hinreissen lassen. Das wars dann aber für die nächste Zeit.

Euer "Krücken-Kollege"

krausmi

Zitat von fakl

Dein Beitrag ist Müll.

1.) Du schreibst selbst ggf.
2.) Denunzierung ist das nicht.

Es ist eine Tatsache, dass die übergeleitete RA´s die größte Krücke auf dem Weg zu mehr Kompetenzen darstellen.

Alles anzeigen

Da muss ich aber auch nicht weit gehen, um staatliche geprüfte Rettungsassistenten zu finden, deren Fachwissen und Kompetenz mir die Fussnägel hochrollen lässt. :wacko:

Dazu doch noch ein Hinreisser:

Als ich hauptamtlich anfing bin ich auch am liebsten mit den Zivis gefahren, da hier im Vergleich zu vielen ehrwürdigen "Krankenwagenfahrern", eher eine strukturierte Versorgung der Patienten möglich war.

Allerdings habe ich gerade in den Anfangszeiten, die mit Abstand kompetentesten Kollegen kennen gelernt, die es mit jedem, heutigen RettAss aufnehmen konnten, und die mit mir zusammen auf dem NAW oder RTH die notfallmedizinischen "Lücken" der Notärzte (damals oft auch Gynäkologen, HNO-Ärzte, Orthopäden u.a.) teamorientiert im Sinne der Patienten "kompensiert" haben.

Es gibt ihn nicht: den Rettungsassistenten. Das Merkmal übergeleitet oder RettAss-Ausbilldung sagt überhaupt nichts über die persönliche Qualifikation aus -leider.

Oh Gott - was mach ich hier....

P.S. Zur Ehrenrettung der "Krangenwagenfahrer": Damlas war es, zumindest in Karlsruhe, undenkbar, dass ein Patient ohne Betreuung alleine im Patientenraum des KTW liegt. Heute kann man hier und da beobachten das das erlauchte Fachpersonal im Führerhaus des RTW/KTW sitzt und teilweise verwirrte ältere Patienten alleine hinten drin in der Kiste liegen/sitzen (auch kein Praktikant dabei, auch keine andere Begleitperson - NIEMAND !!!).

Ist ja so ein bisschen wie in "Und täglich grüsst das Murmeltier" hier....

Zitat von fakl

(Extrembeispiel: Wusstet ihr, dass eine Krankenpflegeschülerin Viggos erst nach dem 2ten Ausbildungsjahr entfernen darf ?)

Was natürlich Quatsch ist! Zudem erkenne ich nicht, was das Beispiel mit Deiner vorangegangenen Äußerung zu tun hat!?

PS: An der Tatsache, jemand dafür zu kritisieren, er würde den Job nur wegen des Geldes machen (was im übrigen überhaupt nichts kritikwürdiges ist!) und selber mehr Geld für sich zu fordern, ist nichts verwerfliches. Vor allem, da es um zwei unterschiedliche Berufe/Berufsfelder geht.

Ich würde fakls Aussage durchaus unterschreiben, dass nur ein guter RettAss und ein guter NA als Team dem Patienten größtmöglichen Nutzen bringen. Das gilt allerdings in jenen Situationen, die vom Rettungsteam alle Ressourcen abfordern. Doch wieviele solche Situationen erleben wir in der täglichen Praxis per anno...? Ich kann mich an nicht allzuviele im laufenden Jahr erinnern.

Fürderhin ist der Notarztmangel ein nicht mehr wegdiskutierbare Faktum, wie die Novelle des Baden-Württembergischen RDGes sehr gut zeigt, welches eine feste Gestellungsverpflichtung zum NA-Dienst auch für jedes noch so kleine Kreis-Kh formuliert. Wie realistisch die diesbezüglichen Realisierungsmöglichkeiten sind, kann sich jeder ausmalen, der die finanzielle und somit personelle Situation solcher Häuser aus der eigenen Erfahrung kennt. Und das gilt mithin nicht nur für Ba-Wü, sonder landauf, landab.

Verdammte Axt!!

Da schaue ich nach Tagen und Wochen selbstgewählter Forumsabstinenz mal wieder rein, um die Resonanz auf den gestrigen Kontraste-Beitrag abzuchecken, und was ist? Hier geht es ja immer noch zu, wie zu den Zeiten, wo ich mir selbst eine Forumsauszeit gegeben habe.
Nein, es ist sogar noch schlimmer geworden!

Ich schließe mich emotional Krausmi und Hiaslinga an. Inhaltlich Hiaslinga und Mowl.

So traurig es ist, aber Threads, wie dieser bringen mich noch dazu, diesem einstig guten Forum den Rücken zu kehren. Dabei könnte gerade dieses Forum dazu beitragen, das Berufsbild "Rettungsfachpersonal" sinnvoll weiter zu entwickeln und Brücken zu schlagen.

Aber: Wenn ich nicht seit knapp einem Jahr erleben würde, dass es in anderen Berufsständen ähnlich abgeht - mit der Ausnahme, dass es keine "Hobbykrankenschwestern" gibt, die wochentags über Hartz IV beziehen oder im Aldi an der Scannerkasse sitzen - dann würde ich sagen, die spinnen, die Retter...

Valandil, du alter Kempe :prost:

Zitat von Hiaslinga

Du bist einfach ein klassisches Beispiel eines "ich-bin-auch-bald-Arzt-und-dann-bestimme-ich"-Typen. Armseelig.

Futterneid?