Bei/nach einem schweren VU auf der A3 gab es das übliche Gafferphänomen.
Unüblich und meines Wissens nach erstmals sorgte die Feuerwehr mit einem C-Rohr für klare Verhältnisse.
Gaffer werden naß gemacht
-
"mit einem C-Rohr für klare Verhältnisse sorgen": War der beabsichtigt? Güldener Wortwitz.
Abgesehen davon hat sich nicht nur die Feuerwehr um die Gaffer gekümmert, sondern auch (viel wichtiger) die Polizei, die fleissig Anzeigen verteilt hat.
-
Ich habe mich mit einem Wortspiel versucht...Wasser macht ja vieles klar
Rein rechtlich bin ich mir aber sehr unsicher:
-eigenständige Aktion oder auf Anweisung der Polizei gehandelt?
-wie hat die Polizei reagiert, wenn das eigenständig war?Die Feuerwehren in BY haben ja oft VSA und übernehmen damit eine Aufgabe, die in anderen BL nicht geleistet wird.
Deswegen kann ich mir hier auch mehr "autoritäres Verhalten" vorstellen.Andererseits ist das ein sehr "heisses Eisen":
ein wasserführendes FW-Fzg. ist kein Wasserwerfer! -
Bin heute ja gerne Spaßbremse (heute... höhö):
Was für eine absolut dämliche Aktion.
Meine Damen und Herren, hier sehen die den Unterschied zwischen „freiwillig“ und „professionell“...Den Einsatzleiter tät ich gern mal kennenlernen.
-
Ich finde das auch eher gefährlich. Wer dafür Zeit hat kann genauso die Gaffer dokumentieren/filmen und Anzeigen schreiben.
Und wenn mans schon macht würde ich eine Art von "breitem" Wasserstrahl, also nicht fokusiert sondern mehr "Regenwald-Dusche" artigen Strahl machen. Die Botschaft kommt genauso an und es ist deutlich weniger gefährlich.
Oder man stellt ein 5km/h Schild auf und zwingt die Autofahrer so langsam vorbeizufahren, dass man der Gaffer direkt habhaft werde könnte.
-
Gib irgendeinem Idioten nur ein ganz klein wenig Macht...
:mauer:
-
Gib irgendeinem Idioten nur ein ganz klein wenig Macht...
In Form eines dicken Rohr mit festem Strahl.
-
Aus eigener Erfahrung weiß ich inzwischen auch, dass man an diesen kurvigen Stellen mit den großen 40 Tonnern gar nicht schneller fahren kann als "Gaffergeschwindigkeit", weil sich die LKWs da tierisch aufschaukeln. Ich stelle mir das gerade vor, dass man dann auch noch einen Wasserstrahl gegen das Führerhaus kriegt. Natürlich ist das Gaffern ein Problem, aber wird da jeder nass gemacht, der mal guckt?! Ist doch nur menschlich.
Wenn das Dreckwasser ist, stellt es zudem eine Sachbeschädigung da. Ich glaube kaum, dass die Feuerwehrfahrzeuge alle mit Leitungswasser gefüllt sein, aber korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Den Facebook-Pöbel wird es freuen. Nachdem sie dem Schubser-Fußballspieler für sein umwerfendes Verhalten applaudiert haben, können sie nun dieser Feuerwehr Respekt zollen. Mal sehen, was sie nächste Woche finden, um sich daran aufzugeilen.
-
-
Korrekt. Der Wassertank im LF hat Trinkwasser und kann als solches auch genutzt werden im Notfall. Den EL möchte ich gar nicht kennen lernen....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Hauke: Ja, in der Regel handelt es sich um Leitungswasser (also Trinkwasser aus dem Hydrantennetz).
Mann könnte auch sagen: Je größer das Feuer, je eher wird auch dreckiges Wasser genommen. Wenn die Feuerwehr ihre Saugschläuche (die dicken schwarzen Rohre, die man nicht zusammenrollen kann) und ihre Tragkraftspritzen (die roten, tragbaren Pumpen) auspackt, dann geht es meistens ans Wasser ran, was nicht der Trinkwasserqualität entspricht. Zum Beispiel öffentliche Gewässer (See, Fluss, Kanal, Regenrückhaltebecken, künstliche Wasserspeicher zur Löschwasserversorgung) oder eine Zisterne, die aus Regenwasser gespeist wird. So könnte dann auch ein sogenannter Pendelverkehr mit Tanklöschfahrzeugen möglich sein, in dem dann auch mal "dreckiges" Wasser zur Abnahmestelle transportiert wird (z.B. bei einem Wald- bzw. Flächenbrand).
-
Korrekt. Der Wassertank im LF hat Trinkwasser und kann als solches auch genutzt werden im Notfall.
Bspw. beim Ausfall der normalen Trinkwasserversorgung.
Passiert wg. Schäden/Verunreinigungen immer mal wieder und in den betroffenen Ortsteilen kann sich die Bevölkerung dann damit versorgen. -
Nein. Gibt es in der Regel nicht. Ganz selten im Bereich ehemaliger Notlandeplätze (Autobahn-Behelfsflugplätze), wobei ich davon ausgehe, dass da nix mehr funktioniert.
-
Immer dieses schwachsinnige Gaffer- Gelabere in den sozialen Medien in letzter Zeit. Als wenn das ein plötzlich aufgetretenes Phänomen der Neuzeit wäre. Menschen sind neugierig, das haben die so an sich. Ich versorge beinnahe jeden Dienst Patienten an den öffentlichen Plätzen einer Großstadt und erlebe *keines* dieser Phänomene. Analog zu meinem Kollegen. Witzig auch dass die aggresivst auftretenden Fackelzuganführer in 9/10 Fällen entweder Laien oder aber niedrigqualifizierte Ehrenamtliche sind. In einem professionellen Umfeld kenne ich derartige Diskussionen oder Hassreden nichtmal. Alles in allem eine brutalst hochgepushte Diskussion, genauso wie die Rettungsgasse (Auch wenn es hier hin und wieder wirklich Probleme gibt). Zu der Aktion selber gibt es nicht viel zu sagen. Affig.
-
Nein. Gibt es in der Regel nicht. Ganz selten im Bereich ehemaliger Notlandeplätze (Autobahn-Behelfsflugplätze), wobei ich davon ausgehe, dass da nix mehr funktioniert.
Kommt drauf an. Von den NLP sind ja noch genügend im aktiven Zustand. Da wurden nicht alle nach Ende des kalten Krieges rückgebaut.
Zum Thema:
Mir ist auch als erstes das Zitat des Journalisten letztens eingefallen mit "professionell vs freiwillig"
Die Aktion hat ja schon für ziemlich mediales Aufsehen geführt.
Zu einer gerichtlichen Klärung ob das in Ordnung war oder nicht kommt es auch, das einige Speditionen Strafanzeige wegen Sachbeschädigung gestellt haben. Sind wohl einige Spiegel kaputt gegangen.Ich persönlich finde es nicht gut. Der Job ist zu helfen und sich nicht zum Ankläger+Richter+Strafvollzug in einer Person aufzuschwingen.
Zumal ich diese Aktion der FF jetzt als juristische Laie auch als gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr sehe. Kommt so ein LKW ins Schwanken- Gute Nacht.Und ja, wer die Manpower und die Zeit hat mim C-Rohr beim Einsatz eine solche Aktion durch zuführen, der kann auch Fotos/Video machen und dokumentieren.
Und mit diesen Daten später die Problematik zur Anzeige zu bringen.
(meine Eigene Meinung und Einschätzung als juristische Laie und ich war natürlich nicht dabei)Immerhin positiv im Verhalten gegen Gaffer: etwas weiter standen anscheinend die Kollegen der Polizei und haben kräftig Knötchen verteilt.
Grüße aus PNG
-
Hi!
gibt es an den Bundesautobahnen ausserhalb der Park- und Rastplätze auch Hydrantenanschlüsse?
nur da , wo hinter dem Wall bewohntes Gebiet(also ne Wasserleitung) ist und sich die Ffw auskennt und auch alarmiert ist
(Können wir an einem Abschnitt hier machen)
Grüße Dani -
Wie schon überlegt, ermittelt nun die Staatsanwaltschaft gegen den betroffenen Feuerwehrmann:
http://www.nw.de/nachrichten/t…Ermittlungsverfahren.html
Und immer wenn man denkt, es geht nicht mehr schlimmer:
https://wize.life/themen/kateg…sse-auf-dass-keiner-filmt
"Feuerwehrmann Rudi spritzt Gaffer bei Horror-Crash weg: "Ich passe auf, dass keiner filmt" -
Und ein Norddeutscher Verlag mit einem Freund von Ani will ja nun such eine Crowfunding Aktion starten falls Rudi was zahlen muss
Gesendet von iPhone mit Tapatalk