http://www.ka-news.de/nachrich…lfe-Sensor%3Bart86,142750
Da bin ich ja mal gespannt...
Gruß, Mr. Blaulicht
http://www.ka-news.de/nachrich…lfe-Sensor%3Bart86,142750
Da bin ich ja mal gespannt...
Gruß, Mr. Blaulicht
http://www.ka-news.de/nachrich…lfe-Sensor%3Bart86,142750
Zitat:
Ein neues System gibt bereits nach zehn Sekunden Auskunft darüber, ob eine bewusstlose Person reanimiert werden muss. Der Sensor passt an jeden Schlüsselbund
Das wäre dann doch mal wirklich eine sinnvolle Erweiterung der DIN fürn Verbandskasten.
Und da es ja angeblich so billig ist (1-2 Euro) und diese Kosten noch weiter reduziert werden können durch MAssenproduktion, wäre es ein ideales Werbegeschenk, da sogar mal Sinn macht
Grüße aus Ghana
ZitatDas wäre dann doch mal wirklich eine sinnvolle Erweiterung der DIN fürn Verbandskasten
Zustimmung, und wenn wir gerade dabei sind, dann bitte auch eine anständige Beatmungshilfe.
Es heißt aber leider noch nicht, dass die Leute auch die HLW beherrschen.
Nett - und in 25 Jahren werde ich dann einen Beitrag über die Neandertaler im RD schreiben, die sich tatsächlich auf HÖREN - SEHEN - FÜHLEN als Diagnostikinstrumente verlassen haben
(...) Und da es ja angeblich so billig ist (1-2 Euro) (...)
"Der Preis wird im ein- bis zweistelligen Bereich liegen, so der Wissenschaftler..."
"Der Preis wird im ein- bis zweistelligen Bereich liegen, so der Wissenschaftler..."
Stimmt
So toll find ich es...
Wenns in den Bereich kommt, dass ist es echt der Hit.
Grüße aus Ghana
Vielleicht kann mal jemand bescheid geben, wenn er so ein Ding in den Fingern hatte...
Geben tut es ihn mittlerweile. Doch leider nicht zu dem bisher angestrebten Preis.
Geben tut es ihn mittlerweile. Doch leider nicht zu dem bisher angestrebten Preis.
Wer bitte bezahlt denn 200 bzw. 250 Euro für ein Tool, welches einzig feststellt, ob ein Patient einen Puls hat? Spielzeug!
Ist für den Laien gedacht, aber der reanimiert ja schon wenn Oma Käthe nicht mehr schnauft und misst keinen Puls.
Dann misst das DIngens zwar ne elektische Aktivität, aber ggf. oder sicherlich ist der Auswurf inadequat....
So ein Blödsinn.... :dash:
Nicht ganz. Nur Puls und Atmung
http://www.neocor.de/cpr-check_technische_informationen.html
Ist für den Laien gedacht, aber der reanimiert ja schon wenn Oma Käthe nicht mehr schnauft und misst keinen Puls.
Das ist mir schon klar, aber welcher Laie zahlt denn 250 Öcken für ein Tool, dass er vermutlich niemals im Leben brauchen, und falls doch, es nicht dabeihaben wird???
Ist für den Laien gedacht, aber der reanimiert ja schon wenn Oma Käthe nicht mehr schnauft und misst keinen Puls.
Und Du bist EH-Ausbilder...?
"Setzen. Sechs." würde Jörg jetzt wohl sagen.
Und Du bist EH-Ausbilder...?
"Setzen. Sechs." würde Jörg jetzt wohl sagen.
Soweit ich Snoopy verstanden habe, meint er, dass die Reanimation für den Laien schon bei nicht ausreichender Atmung stattfindet und die Pulskontrolle (schon seit längerer Zeit) unterbleibt. Somit ist diese Aussage absolut im Rahmen der BAGEH-Richtlinien.
Soweit ich Snoopy verstanden habe, meint er, dass die Reanimation für den Laien schon bei nicht ausreichender Atmung stattfindet und die Pulskontrolle (schon seit längerer Zeit) unterbleibt. Somit ist diese Aussage absolut im Rahmen der BAGEH-Richtlinien.
Und für mich liest es sich so, dass er dem Laien unterstellt Jemanden schon zu reanimieren wenn die Atmung nicht feststellbar ist. Und das der Laie zu dumm sei den Puls zu tasten, und es deshalb unterlässt, obwohl es nötig sei.
Ich halte beide Interpretationen für denkbar.
Eine echte Stellungnahme wird es allerdings dazu wohl nicht geben, sondern viel mehr ein beziehen auf die Position die ihm besser gefällt.
Die Empfehlungen des ERC sind ja hoffentlich auch beim letzten Ausbilder in der Republik angekommen.
Sollte jeder in seinem Auto mit sich führen... :hallo:
Die Empfehlungen des ERC sind ja hoffentlich auch beim letzten Ausbilder in der Republik angekommen.
Ein bewusstloser Patient ohne normale Atmung wird reanimiert. Oder welche Empfehlung meinst du?