Die Schweiz orientiert sich bei einigen Dingen ja auch eher an anderen Standards. Z.b. Guidelines der AHA etc.
Auch der Rettungsdienst ist ja ein Paramedicsystem welches ggf. punktuell von Notärzten oder Anästhesiepflegern unterstützt wird. Oder eben auch nicht...
Ich denke alleine hierdurch ergeben sich einfach schon Unterschiede.
Paramedic?? In welcher Schweiz arbeitest du?
im übrigen gibt es Kantone, die vom Anästhesie Pfleger wieder weg wollen.
im übrigen gibt es Kantone, die vom Anästhesie Pfleger wieder weg wollen.
In welche Richtung bzw. mit welchem Ziel?
Paramedic?? In welcher Schweiz arbeitest du?
im übrigen gibt es Kantone, die vom Anästhesie Pfleger wieder weg wollen.
1. Prinzipiell schon.
2. Da wo es keine Notärzte gibt. 
Natürlich gibt es Kantöne die, dank genug deutschstämmiger Einflüsse, leider in diese Richtung gehen.
Aber das ist zu viel Off-Topic für hier...
Es gibt auch Kantone die das Gegenteil erwägen.
Welche?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Alles anzeigen1. Prinzipiell schon.
2. Da wo es keine Notärzte gibt.
Natürlich gibt es Kantöne die, dank genug deutschstämmiger Einflüsse, leider in diese Richtung gehen.
Aber das ist zu viel Off-Topic für hier...
Da arbeiten immer noch RS HF 
Ich weiß es aus dem Argau, dass man in die Richtung NA gehen möchte.
Man könnte ja hier separieren.
Die Frage ist halt wirklich, welche Intention dahintersteckt. Studien bezüglich der Effektivität des RS/A- gegenüber dem NA-System gibt es meines Wissens keine (korrigiert mich, wenn es anders wäre). Die Forderungen kommen mMn oft aus der (deutschen) Ärzteschaft, die das System halt nicht anders kennt, bzw. auch in CH ihre Lobby sichern will. Oder aber z.B. auch vom IVR, der für die QM-Zertifizierung ja auch offiziell ein NA-System fordert, dies aber ebenfalls in keiner Weise begründet. Aber ja, separieren wäre wenn man das weiter ausführen möchte denk ich sinnvoll
Die Frage ist halt wirklich, welche Intention dahintersteckt.
Man wählt halt die billige Variante:
Einen Arzt auf einen Hausfrauenkurs zu schicken ist allemal billiger, als einen Rettungssanitäter für 2 Jahre auf die Anästhesieausbildung oder einen Anästhesiepfleger für 2 Jahre auf die RS-Ausbildung zu schicken.
So hab ich das noch gar net gesehen. Weil man ja normalerweise davon ausgehen müsste, dass das NA System teurer ist...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zumal die Schweiz kein Paramedicsystem betreibt. Ein Blick in die IVR Richtlinien hilft da weiter. Alle Kantone sind dem IVR angeschlossen.
Es ist klar verankert, dass für Einsätze mit hoher Dringlichkeit, die Rettungsdienste die Nachforderung eines NA (SGNOR) irgendwie organisieren müssen.
Da zählt natürlich auch die REGA. Für Verlegungen mit hoher Priorität auch entsprechende Ärzte anderer Profession.
Aus Kostengründen ist ein NA System wie wir es aus der BRD nur nicht überall umsetztbar.
ZitatZumal die Schweiz kein Paramedicsystem betreibt. Ein Blick in die IVR Richtlinien hilft da weiter. Alle Kantone sind dem IVR angeschlossen.
Es ist klar verankert, dass für Einsätze mit hoher Dringlichkeit, die Rettungsdienste die Nachforderung eines NA (SGNOR) irgendwie organisieren müssen.
Da zählt natürlich auch die REGA. Für Verlegungen mit hoher Priorität auch entsprechende Ärzte anderer Profession.
Aus Kostengründen ist ein NA System wie wir es aus der BRD nur nicht überall umsetztbar.
Bezüglich NA-Nachforderungsoption: und Papier ist geduldig
Ein NA-System wie in D ist auch nicht nötig und die sich vielerorts entwickelnde Tendenz, aus funktionierenden Systemen mit Anästhesie NA-Systeme zu machen halte ich zumindest für bedenklich.
Vor allem, da diese Forderungen eben ohne Basis kommen. Also einfach "ein Notarzt ist besser. *Punkt*".
Hier wäre es mMn wichtig endlich Qualitätsmerkmale zu evaluieren und zu untersuchen und auf Basis dieser Studien ein System zu etablieren und nicht aufgrund persönlicher Meinungen. Und das wäre m.E. z.B. mal eine Aufgabe für den IVR.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ein NA System wie es gegenwärtig in der BRD läuft, kann ich auch nicht empfehlen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Die Diskussion in diesem Thread behandelt Status quo und eventuelle Veränderungen in der Schweiz. Dabei sollten die Diskutanten es bitte belassen. Ich werde jedenfalls nicht aus dem separierten Thread einen weiteren separieren, weil die x-te Diskussion des deutschen Systems sein muss. Dafür gibt es mehr als genug bestehende Threads.
Rein prophylaktisch...
@Blodwyn: Eine Studie zur Qualität rettungsdienstlicher Versorgung wurde von Dr. Graf (siehe TV-Beitrag) anhand von Protokollen u. klinischen Berichten erstellt, die insgesamt ein hohes Behandlungsniveau ohne NA ergaben.
Hier die Folien zu einem Vortrag zu diesem Thema von Dr. Graf: http://www.anaesthesiologie.in…dout_S._Graf_Mai_2016.pdf
Danke für die Infos. Kannte ich bisher noch nicht. Gibt es ausser der Präsentation vielleicht einen Link zu der Studie bzw. auch weiteren? Suche auf den klassischen Plattformen ergab leider nichts.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Sehr erfrischend wie Dr. Graf die Notarztproblematik betrachtet und sich nicht die eigene Realität bastelt, um am Ende doch nur versucht Abenteuerspielplaetze Arbeitsplaetze fuer Mediziner zu schaffen.